一、博弈:全球化背景下信息技术标准之争
(一) 国际IT标准的现实意义
如果说一项专利影响的只是一个企业，那么一个技术标准影响的则是整个产业。技术标准的实质是制定竞争规则，把握对市场的控制权。谁掌握了标准、谁就有主动权，发达国家凭借技术优势，依靠专利和标准占领市场，并设置森严的技术壁垒来封锁其他国家，从而达到保护本国的产业与市场目的，在高技术领域尤其明显。
在信息技术领域，一个产业往往是围绕一个或者几个标准建立起来，标准对产业的影响体现在以下二个方面:
1、标准是贸易的技术壁垒和产业壁垒。
2、标准促成产业链的形成
(二) 国际上制定信息技术标准的游戏规则
1、标准组织制定标准
这是国际上大多数IT标准的游戏规则，因为大部分标准都是按照这种方式运作，具体包括两个方面:
(1)国际标准组织按照公正的程序产生标准
(2)核心企业控制标准的运作和推广
国际标准组织虽然不具有强制能力，但是具有强大的推广能力，甚至可以与强制实施相比。但是，国际标准组织不参与知识产权授权过程，知识产权授权问题依然由专利所有者决定。大型的跨国公司作为标准组织的重要成员，在其中扮演着举足轻重的角色，直接影响着标准的制定和推广，更为重要的是，他们往往是标准专利的拥有者，标准则成了这些公司获利的最佳工具。其运作的手法和模式只要有:
第一，用私有专利构建公关标准
第二，相互授权加强标准垄断
第三，制定外围标准保护核心标准
2、超级企业的事实标准
企业在形成市场垄断后，企业标准就转化为事实标准，例如微软的Windows操作系统、intel公司的PC芯片、Cisco在90年代的网络产品。
3、政府标准
政府标准不以利润为目的，完全代表公共利益。
二、突破:我国企业自主信息技术标准的研发、应用与推广
(一)我国自主信息技术标准现状和问题
到目前为止，中国在与世界尤其是欧美、日本等法制标准规范健全的发达国家的经济交往中，在世界通行的规则运用中，依然处于一个“被动挨打”的局面。在知识产权、技术标准和国际规则问题上，中国政府的决策能力基本尚处于初级的学习阶段，因此很难起到有效的保护民族产业的作用。统计资料显示，在现行国际标准化组织(ISO)、国际电工委员会(IEC)多项国际标准中，99.8%由国外机构制定，而中国参与制定的不足千分之二。
回顾我国的标准征程，只能说任重道远。企业在自主制定标准的过程中，面临的困难主要有:研发力量不足，国际上一个标准的研发，往往聚集了全球的优秀人才，而我国标准研发的力量显得很单薄;资金不足，上述大唐投入研发的资金只有另外两个国际标准的十分之一;推广的经验欠缺，没有处理好国内国外各利益集体的关系，没有形成统一战线和战略同盟，致使推广的阻力太大;政府部门没有做到整体协调，造成部门分割现象严重。
(二)制定和推广信息技术标准的关键因素
1、足够的市场支持
2、勇于创新的科研团队
3、核心企业的业内号召力
4、合理的联盟运作机制
5、推广标准的国际化眼光
(三) 我国企业自主信息技术标准的战略和策略
1、发现市场需求，开拓新兴市场
2、积极吸纳合作成员，组建最广泛的联盟
当前行业联盟已经成为技术创新的主要形式之一，已经成为标准制定和推广的必要条件和重要的推动力。国内企业制定和推广信息技术标准的经验表明，组建行业联盟，以信息技术企业为主导，采用开放的工作原则和运行机制，顺应了信息产业的发展趋势，体现了国内外企业分工协作的整体优势，推动了信息技术标准的产业化。
3、坚持开放原则，争取市场最大认同
4、同国外标准组织积极沟通，协调好竞争合作的关系
