ChinaByte

　　遥遥回首90年代初期，当时的SSA进驻国内掀起了我国MRPⅡ/ERP系统应用的第一轮高潮；国内MRPⅡ/ERP软件商却经济效益不佳，一方面没有资金进行市场推广、建立分布全国的营销渠道，另一方面难以扩展产品功能和进行产品的升级。直到1999年下半年以用友、金蝶、国强、安易等国内财务软件企业为主体，发动了我国新一轮ERP软件的热潮。

　　经过半年多的市场推广，财务软件商发现，由他们发动的ERP热潮扩大了跨国软件公司的影响，许多的企业还是购买国外MRPⅡ/ERP软件，国内ERP软件商一时间还难以达到预期的销售水平和盈利标准。但自2000年以来，在对MRPⅡ/ERP软件开发的复杂性、人力资源、实施成本以及实施过程有了初步了解后，国内ERP软件有了长足的进展。由中国信息产业部旗下的电子信息产业发展研究院（CCID）公布的“2000-2001年度中国IT产业与市场形势报告”显示：2000年中国的ERP软件市场虽仍是国外厂商占据主导地位，但国内由财务管理软件起家的厂商在ERP市场中的份额有明显增长，其中金蝶国际软件集团以10.0%的市场占有率稳居国内ERP厂商首位，在整个中国ERP市场中排名第三位，与排名第二的ＯRACLE相差仅１.６个百分点，也比其去年同期的市场占有率增长了一倍以上。

　　国内ERP软件虽然取得了长足的进步，在市场份额上占据了一席之地，但并不代表已经掌握了市场的主动。在很多方面还是有待于向国外软件深入地学习，毕竟国内ERP是以相对低价才能在国际厂商中才站住脚跟的，在许多方面还不如国外的厂商。

中外ERP软件各方面之比较

　　一、平台及底层技术比较

　　1、平台比较

　　国外软件部分由于诞生年代较久远，采用的平台有Novell、UNIX、NT及新崛起的Linux。其中一些老牌产品目前还有NOVELL的版本。采用的数据库技术也有第二代网状数据库，典型的是美国SYMIX及FORTHSHIFT（四班）的PROGRESSDBMS。目前的主流数据库是第三代的关系型数据库，如：微软的SQLSERVER、IBM的DB2、SYBAS及ORACLE等。第四代面向对象的数据库技术也已提出，CA公司的“问鼎”就是代表。还有许多软件采用了AS400平台。必须一提的是，这些软件目前都已支持主流技术，仅仅是不抛弃以前的平台，完全提供多平台。

　　国内软件由于大多仅有几年的时间，在平台上大多只支持主流，即：SQLSERVER、SYBASE、ORACLE。其中开思公司是独树一帜，由于与IBM的密切关系，他们采用了全套IBM的方案：DB2数据库+AS400平台，这样在基础建设上对企业提出了更高的要求。

　　虽然，平台的选择并不是ERP的关键因素，但是企业今后的IT系统的实现基础，如何选择是一个课题，应该选择技术成熟、市场占有量大、有发展前景的方案。目前NT/UNIX+SQLSERVER/ORACLE+PC平台+C/S结构是主流方案，今后的发展方向是NT+SQLSERVER/LINIX+B/S结构。绝大部分厂商已经开始开发，但离真正广泛应用还有几年的路要走。

　　2、底层技术的比较

　　国外软件的情况必须一分为二的讨论。一些著名的老牌ERP软件，如：JPOBS（JDEDWARD、PEOPLESOFT、ORACLE、BAAN、SAP）都已有了约20年的历史，虽然产品历经改进，核心代码恐怕会有一些“历史遗留”。还有许多软件是伴随着微软一起成功，采用了新的技术，代表这主流与未来，特别是中小型软件更是如此。至于编程语言，都已采用了4GL。

　　国内软件基本上都是90年代的产物，在底层技术上是勿庸置疑的。