新浪决意心给搜狐新闻一点“颜色”

　　在2002年1月24日下午3点30分的发布会上新浪称“搜狐网站大量抄袭新浪的体育、财经、短信图片等频道的内容。新浪要求搜狐索赔、道歉，并立即停止抄袭行为。”新浪总裁汪延表示：“这一次我是认真的，一定要告搜狐了！因为新浪的员工已经是忍无可忍！”

　　这一新闻足以让今年开始一直想在新闻上占新浪网上风而沾沾自喜的搜狐颜面尽失！因为刚刚举办的“十大新闻颁奖”在媒体圈和娱乐圈反响不错。

　　CEO们和网民的脸

　　1月24日19时09分，搜狐网站上发布了张朝阳对“新浪网起诉搜狐”一事的看法，张表示，新浪的指责是毫无法律根据的，新浪以如此隆重盛大的新闻发布会和在该网站显著位置以专题的形式发布此事，纯属恶意炒作。搜狐公司将采取相应的法律措施。

　　2002年1月25日，张朝阳站在自己办公室显得有点郁闷，他想不明白的是为什么新浪总裁汪延在未通知他的情况下将搜狐告上法庭。原因竟然是“新浪称搜狐网站大量抄袭新浪的体育、财经、短信图片等频道的内容。新浪要求搜狐索赔、道歉，并立即停止抄袭行为。”（此案法院已经受理）。他看着记者说：“历来都有一些小公司想企图状告搜狐来出名。但这一次没想到是新浪。我们对新闻编辑的要求一向是很严的。也许是新浪的压力大了。现在唯一的办法在大范围清除负面影响”。可就在这个时候，搜狐网上已经出了针对新浪网的几点质疑，其中有短信图片和体育、财经新闻。

　　而2002年1月25日晚上的新浪总裁汪延则显得有点如释重负的感觉，已经起诉搜狐了，现在唯一做的是这官司打得漂亮点，他和新浪内容总监陈彤以及几个法律顾问在仔细得看搜狐刚刚“出炉”的几点质疑。因为这些质疑在汪延和陈彤看来一点就破。按汪延的原话是：“站得住脚吗？站不住脚的！”。他和陈彤不时还就一些好笑的细节大笑，他说：“官司打是打定了，看怎么打了。”因为他们觉得搜狐刚刚发的质疑声明很可笑。

　　就在次日新浪网回应了搜狐的质疑，就为这些，主管内容的陈彤还在晚上不时和新浪法律顾问通通电话，就一些关键字眼反复推敲，因为汪延有准备打胜仗，“干就干漂亮！”

　　这个时候的网易笑了，笑得象已经提前过了年，在24日还没任何有关这次“鏖战”新闻的网易在25日已经在科技频道出了专题并以头条放在“网易科技频道”上，题目竟然是《新浪网要提前过大年？》。这时的丁磊又收到新年第二份“大礼”。如果“网易复牌”算是丁磊的争取和态度诚恳再加上“9.11”的鬼使神猜的话，这一次对于网易和丁磊算是一份额外收入，因为他站在网外看这个“网”，头一次看得如此轻松和安详。他又觉得机会来了。

　　因为在2001年年末记者在电话丁磊时他就表示对2001年9月的“新浪、搜狐新闻战”不已为然。他说的是“有失身份”。

　　网民们的反映也异常踊跃，好多网民都说“这几天新浪网、搜狐网的网速明显慢了”，在网上一些刻意帖子也应运而生，反正连翻家底的本事也出来了。其中也不泛有见地的文章，有网民说“人们关注新浪网和搜狐网如今的侵权官司，似乎也不在官司的本身，而更加关注的是官司背后这两家知名网站的纷争与较量。互联网作为一个新兴产业的兴起，它也要走其他产业要走的道路，或许这个过程被高速缩短，但相应发生的故事注定要快速地上演。网站的相互抗争则是互联网发展绕不过的成长困境，而如今，这一故事则浓缩在新浪网和搜狐网的纷争之上，人们也希望通过此起事件能使网上的知识产权问题得到重视和解决。

　　官司缠身、恶意竞争，是热爱互联网事业的人们所不愿看到的事情。但经过网站合理的抗争，而不是相互诋毁，使网络的发展达到运作完善，合法守规，这对网络业的发展倒不失为一件好事。”

　　看来网民们最清醒，因为他们知道什么是“网上的知识产权”。

　　耐人寻味的年前“新闻事件”

　　这次的“新闻事件”在这样的大环境下显得异常的耐人寻味。在今年的2月5号搜狐将发布自己的2001年第四季度财报，2月7日新浪也将发布新浪的2001第四季度财报，在都想在今年收支平衡并想有小小赢利的的大环境下，新浪、搜狐谁都想第一个冲向上“领奖台”，很有面子的对所有曾经爱他们和恨他们的人说“我们赢利了”。因为这两家网站的面子都很重要。

　　现在看来，新浪、搜狐的这场战争只有了“法庭”一条路，由来已久的“口水战”终于升级。说它是由来已久，是因为这两个中国互联网的“老大”与“老二”之间的口水战从来就没有消停过，都在为保住第一嘴上力拼！尤其是在对方“落难”的时候，自己总是要在一旁“幸灾乐祸”地看热闹，并把对方的不利消息“及时、全面”地在搜集到自己的网页上。今年4月份，青鸟购买搜狐股票的时候，一篇《青鸟搜狐  霍乱时期的爱情》被新浪在醒目的位置上摆放了好几天，而就在随后的6月份，有关“王志东事件”的消息总是最快、最全地出现在搜狐的专题里。

　　同行是“冤家”，还是互相该遵守一个默契，一个行业之间的规矩呢？可这样似乎又与正面、规范的市场竞争本相互抵触。前不久新浪网首页出现的一个来自福建某小报的《it网站排名》，记者就了解到是新浪网的销售部让这样一份本无权威和民间地下的“排名”放置在新浪网首页许久！而新浪与搜狐之间旷日持久的“口水战”让人总感觉到两家之间都有点小肚鸡肠。记者在此无意评论这项“战事”的孰是孰非，因为那需要相当精力和时间的考证。但是，有一个问题却是很容易想到的：“战争”到底会伤害谁？有没有别的解决途径？

　　随着互联网的发展，门户网站越来越被大家认可其首要本质是一个媒体，两家也常常以媒体自居。可是，如果媒体“沦落”为用来攻击对方的工具，那显然有损其客观、公正的形象，缺乏客观公正的媒体立场，再“自命”自己是个媒体，无疑是一种自煽嘴巴的“自残”行为，用这种方式进行竞争，显然是饮鸩止渴。打击对手的同时，也打击了自己，这方面，两家网站长期以来的行为恐怕都有“自甘沦落”之嫌。

　　加之整个互联网大环境不好，而两家网站也没有真正的拿出自己独到的赢利模式来，两家网站都在摸索阶段，甚至可以这样说，中国目前还没有能站出来说，我们已经彻底赢利的网站。两家“老大哥”和“先锋”级别的网站，这又何必？

　　记者早在2001年7月专访当时还是网易丁磊的时候他就已经说了，现在的中国门户网站是内耗很大的竞争，因为竞争带来消耗，抵消。市场上的真正竞争存在与市场相对成熟的条件，关键是竞争的本身已经消耗三家网站的共同的资源，所以我们的这些无谓的竞争使整个市场早熟，早熟的结果就是市场乱套，以前的设想也不完全实现，竞争更使得我们消耗了很多人力成本和资源。

　　如果这场官司真的打了起来的话，那么伤害正是搜狐、新浪，甚至包括整个中国正在发展的互联网业！两家现在都在“独家”报道而自豪。因为这些还是关系到未来的生存问题。有业界专家分析说：如果真的认真起来，恐怕两家以后都要“作茧自缚”，缩小自己的生存空间。

　　更何况两家的新闻现在都做得不错呢？失去新闻是两家网站ceo和投资人都不愿意看见的。

　　专家呼吁门户网站“行业自律”

　　记者在截稿时采访对此事极为关注的专家，他说，新浪、搜狐如果真的要坚持这场“战争”，最终通过法律来解决，看来可能的结果只有两个：一是进一步丧失门户网站作为“公众媒体”的客观、公正和影响力；二是促使有关部门下决心“严格执法”，彻底限制网站进行新闻采访的活动，那样网站也许就真的只是一种传播工具，而丧失其作为“媒体”发表自己声音的空间。而他预测，这场“提前”打起的“官司”很有可能使得新浪和搜狐明白事件近一步发展伤害的只是自己，而促成两家网站和别家网站的一个新闻自律，而这样的一个新闻自律也会使得两家网站都将走向自己正常的发展中去。他表示，两家网站在处理“9.11事件”上敬业精神是不分上下的，新浪快，而搜狐整体上也是很全面、客观、准确的。这足以表示两家网站的新闻编辑在素质上是没有问题的，只是一些“行规”还都有欠缺。所以这次“新闻事件”的出现对两家网站的发展也许是一件好事。