近日，中国互联网络信息中心ＣＮＮＩＣ在京发布了最新的《中国互联网络发展状况统计报告》，为此，记者专程走访了国内互联网业知名人士方兴东博士。
方兴东认为，此次调查报告显示的结果与上次报告相比有三个方面明显不同，主要表现在：第一，报告最重要的数据是网民数量的增长，最近半年又增加了７２０万，在全球资本市场如此严寒，互联网公司遭遇如此沉重打击的时候，这是十分令人鼓舞的。不但说明了互联网不是泡沫，也证明了中国互联网市场的活力和价值。与半年来一些重要网站的注册用户和访问量增长情况，以及各地网络用户的增加同时来看，应该说，这个数据比较符合市场实际情况。而且，今后网民的发展速度依然会高速向前。
第二，从网站数量和域名数量来看，由于资本市场基本断绝了资金投入，互联网公司受到了明显的打击。网站的活跃程度明显降低。这对于产业发展，对于普通用户，都是一种损失。数据明显说明，过去是产业热、用户冷，现在是产业冷、用户热。这种状况会影响市场的健康发展。例如电子商务，无论是Ｂ２Ｂ还是Ｂ２Ｃ，都缺乏创新和推动的领导厂商，对发展是巨大的抑制。
第三，网民结构继续优化，无论是性别、年龄、收入还是应用，都在不断增加网络的商业价值。因此对未来不应过于悲观。
对于该调查报告，方兴东认为，虽然它是反映当前我国互联网方面最重要的调查指标，意义重大，但还是存在一些不足之处，有的地方与互联网实验室观察和研究的结果相去甚远。首先是调查的内容和分析的内容还太单薄，尤其是对未来的趋势性分析基本没有，而这正是体现调查价值的关键所在。其次，方法还需完善。只要看一下增长率就能明显发现这个问题。从１９９７年１０月到２００２年１月，每半年的增长率分别为：９０％、８０％、９０％、１２２．５％、９０％、３３％、１８％、２７％。网民作为市场的一个宏观数量，反映的是全局性趋势，其增长率一定会有起伏，但一定是比较平滑的曲线。其中前两次，尤其是上一次报告的问题十分明显。出现了一个很奇怪的波谷。而且调查中显示２００１年７月，网民增长速度下降非常快，这也与实际发展情况不符合。
虽然随着基数增大和资本市场的急剧变化，网民增速放缓是必然趋势，但上一次ＣＮＮＩＣ网民统计可能还是存在一定的缺陷。主要的原因可能是ＣＮＮＩＣ统计的样本主要集中在大城市。应该说，增长幅度基本上反映了这些大城市的状况。但是，却忽略了网民增长最具活力的新增长点：非中心地区，尤其是国内地区、县市一级的地区。而这些地方的网民基本上是在２００１年开始规模增长。尤其沿海一带，活力非凡，全然与资本市场趋势无关（本来以前的关系就不大）。虽然，这些地区网络普及程度还远远不如北京、上海等大城市。但是，他们代表了中国人口的大多数。这些地区的网民数开始规模增长，中国网民的大盘才算真正启动，其后劲与能量不可低估，也将是未来几年中国网民的主要增长点。其实，只要平均每个县增加２０００人，中国互联网用户就可以增加５００万以上。而这一点，只要稍微了解一下各县网吧的增长数量和热闹状况，就一目了然了。
此次调查报告显然意识到了这个问题，作了一定的修正。随着网络发展的全民化，ＣＮＮＩＣ调查的难度将越来越大。因此，我们也应该宽容和理解他们工作中的一些问题。
方兴东认为，从此次调查报告所显示的数据可以看出我国互联网发展中的一些新动向。过去中国的互联网市场主要是靠风险投资推动的，是美国市场的附属，不是靠自己的资本、自己的思想、自己的步伐推动。美国这块市场不好，美国同类商业模式公司股票不涨起来，中国的创业者、投资者就没有整体意识来推动，必须等美国好起来之后，国内的媒体和舆论才会发生根本转变。现在，从整个世界范围来说，中国是一个比较有投资潜力的互联网市场。美国在分析互联网市场投资潜力的报告中，出了一组系数：美国的系数大概是１．８６、日本０．８、中国０．６、德国０．４１、英国０．３、韩国０．２，在潜力里中国排第三。很重要一点，在这６个市场里，目前只有中国保持高速增长，其它市场年增长都在百分之二十以下，所以，如果中国在一些重大政策上能有所突破，比如像加入ＷＴＯ等，国际资本依然会有很大的兴趣。
对于此次调查所显示的３３７０万网民，方兴东对其价值的评价是：３３７０万网民的商业价值不能高估、也不能低估。毕竟，互联网在中国真正商业化才３－４年，无论是客户基础、商业模式、服务经验、应用程度、配套环境等都需要一个发育、发展的过程。因为在产业发展前期，重要的不是初期用户的商业价值，而是社会影响力。３３７０万网民不是最具消费能力的群体，但肯定是中国最具社会影响力的群体。他们最大的价值就是：进一步带动家人、同学、朋友、亲戚、同事、邻居等更具消费能力的人群上网，保证互联网用户的持续后劲。等到用户规模更大，商业价值自然增加。而且随着时间推移，这些原有用户都在高速增加消费能力。３－５年后，他们将极大地影响整个社会的消费习惯和消费文化，同时他们也就成为最具消费价值的群体了。因此，无论是电子商务还是其他应用，都未来看好。当然，急功近利者依然要慎入互联网。如果一味追求赢利，我劝他们不要扎到互联网来，开个餐馆会更省心、省力，而且一定更稳当地挣钱。
对于未来我国互联网发展趋势，方兴东认为：“边缘效应”不容低估。过去，互联网创新和创业活动主要集中在北京、上海、深圳等极少数中心城市，他们聚集了主要的资金和人才，因此其他地区只有看热闹的份。但是，随着风险投资的衰退，传统信息化力量凸现，区域市场开始启动，中心效应开始弱化。而且政策效应本身就有“边缘效应”，比如信息化带动工业化，无论省级、市级、区级还是县级，都会“闻政策而动”，形成全局性的联动。信息化本来就不是发达地区和中心地区的专利，甚至信息化的效益在非中心地区会更加显著。单从互联网角度来看也是如此，非中心地区，尤其是国内地区、县市一级地区的网民已经开始规模增长，其后劲与能量不可低估，也将是未来几年中国网民的主要增长点。
互联网虽然遭受很大压力，但传统产业并未简单获得胜利，还将面临更艰巨的信息化的挑战。互联网企业也不会简单的消失，但它不再是绝对的中心地位，包括游戏规则、参与主角都会发生根本性变化。但的确，传统力量开始重新占据主导。过去一、二年内，引导互联网热潮的主要是２０、３０岁年轻人。但在目前形势下，这些人会遭受很大压力。在各种场合，政府官员、传统企业领导者重新走上信息化的舞台中央。失去力量的中国新经济究竟如何走向，互联网实验室认为将依赖两大新力量的加入：国家政策（对政府信息化和企业信息化的推动）和ＷＴＯ问题（国际资本进入与带动）。
互联网作为十年来中国最重要的社会变革力量，已经成功推广。但是，由互联网引发更深层次的社会资源转移和社会变革的梦想暂时受挫，创新者大多没有掌握真正的社会资源，成了“先驱”，产业开始步入新的轨迹。激动人心的创新阶段已经告一段落。舞台已经让位于推动应用的传统力量，他们将成为决定中国信息化进程的主流力量。互联网领域将成为新的传统领域，游戏规则已经永远改变。但是相对于其他领域，冷却的互联网行业依然是最激动人心的领域。每个人需要在新的规则下重新构建自己的价值【责编：
高飞】
|
