和当年在深圳发布"维纳斯"如出一辙，微软又推出了一个让人难以琢磨的概念--Table PC(平板电脑)。如同当年微软赞誉"维纳斯"一样，微软表示，Table PC是笔记本电脑的一大革命性进步。

　　那么平板电脑到底是什么东西？它可以被称为笔记本电脑的浓缩版，其外形介于笔记本和掌上电脑之间，但其处理能力远大于掌上电脑，和笔记本电脑相接近，它可以运行在window98、2000及XP操作系统之上。它们一般采用小于10.4英寸的液晶屏幕，并且都是带有触摸识别的液晶屏，这是平板电脑唯一显蓍的特点。

　　事实上平板电脑并非是一个多么新鲜的产品，事实上，它在走和笔记本电脑一样的道路，就是保证电脑运行性能的前提下，尽可能把电脑变轻，变薄，使得它便于移动，携带。笔记本电脑和掌上电脑厂商也在寻找办法达到同样的目的，只不过笔记本电脑厂商试图把电脑变得更轻更薄一些，而掌上电脑厂商试图大幅提高掌上电脑的处理性能，使之能接近个人电脑的处理能力。

　　但电脑的性能、外形、价格三者是呈相互制约关系，任何一个要素的提升，意味着其它两个要素的减弱，如提高电脑的性能，缩小电脑的外形和减轻电脑的重量，它必然导致电脑价格的急剧上升。

　　正是因为如此，索尼的PC部门索尼电子在平板电脑售销疲软的情况下，迅速地关闭其平板电脑生产线。并且索尼还表示，虽然平板电脑将来可能会是相当有潜力，会重新窜起的一项产品，但迫于现实市场压力，索尼不得不停滞不前止该PC的生产线，并且其后续机种的研发计划也已经被取消了。

　　索尼关闭平板电脑生产线的根本原因在于平板电脑成本过于昂贵，而平板电脑过于昂贵的主要原因在于其不得不采用触控屏幕，从而大大增加了制造成本，自然，加上前期的研发成本消化，其销售价格自然不菲。在销售价格过于昂贵的情况下，特别在目前经济疲软，业界非常不景气，市场对这种产品的接受度可想而知了。

　　平板电脑将可能遭受和"维纳斯"同样的命运，即由于得不到太多数用户的接受，被市场所淘汰，不是因为它做得不好，相反，是因为它做得太好了，以至于超出了用户的承受能力，所以用户无法接受它，它也就无法消化掉其庞大的研发成本。类似这样的这种在技术上非常美伦美奂，但市场上却败得一塌胡涂的产品可以说举不胜举。

　　从微软对平板电脑的发言来看，平板电脑最大的优点是它得到了众多包括英特尔、威盛、康柏、东芝、宏基等硬件制造业巨头及Adobe等著名的软件公司的支持。这十分像微软一贯的风格，如同它在中国推广"维纳斯"一样，先拉上TCL等十几著名的家电企业助威，但结果如何呢？

　　平板电脑最大弱点在于它的价格及它被用户接受程度相当低，正是因为此，全球最大的个人电脑戴尔才决定不参与到平板电脑庞大的研发队伍中去，戴尔公司主席迈克尔.戴尔在接受记者采访时曾说："我们和客户谈起过这事儿，得到的信息是，他们对这种产品的兴趣不高。当然，原因不光是这些，我们会在私下里与微软进行商讨。"。

　　从目前寥寥无几的几种平板电脑销售价格来看，一台主频约为400MHZ、内存为64M、液晶屏为10.4英寸的平板电脑销售价格相当于一台中档笔记本电脑的价格，这个价位仍然十分偏高，市场的反应不是很好。

　　事实上，如果抛除价格因素，笔记本电脑并非不可以做到像平板电脑一样轻便，目前最薄最轻的笔记本电脑在外型和重量上和平板电脑相比绝不逊色，但买的人并非很多，一方面是因为昂贵的价格使消费者畏而远之，另一方面因为屏幕过小的笔记本电脑往往无法满足太多数人移动办公的需要。

　　所以，平板电脑的另一个问题在于，它所倡导的轻薄，是否真的代表了未来商业应用、移动办工的潮流？我们从笔记本电脑可以看出两种趋势，一种是和平板电脑一样，强调自己产品的轻薄，而另一种则是强调自己产品的大屏幕，高性能，从实际的笔记本电脑销售情况看，主流产品仍然均是采用12.1英寸以上的液晶屏幕，用户往往是在这个前提下再考虑笔记本的轻薄程度。

　　原因很简单，液晶屏幕过小的电脑无法满足用户视觉感官上的需要，我们在12.1英寸的液晶屏幕上看一些文字都会有一些不适应，更不要说在12.1英寸以下的屏幕，而且对于一些商业应用处理来说，如商业演示，小屏幕是无法适应的。

　　可以说，平板电脑无法满足用户相当大的商业处理和移动办公需求，它位于笔记本电脑和掌上电脑的交错点上，这个交错区域目前来看，仍然十分狭窄。对于用户来说，选择一个虽然方便但却无法满足自己所需全部功能的昂贵产品，还不如选择一个尽管相对麻烦，但可以满足自己需求功能的价格适当的普通产品。