在操作系统软件中，Linux为什么获得世人青睐？不是因为它的内在质量比Windows更优秀，而是因为它说："知识只有不保护才能够发展"，这种开放源代码的概念在微软看来却是"盗版理论"。有意思的是，在网络应用软件上，另外一种方式的"盗版"也正如火如荼，那就是P2P。

    新年伊如，有关P2P的新闻不断，短短几个月，P2P又成为人们争论的焦点。

    1月14日，在被迫关闭近半年时间后，P2P服务的鼻祖Napster推出了一款测试版软件，并称与版权法相符，而且还宣布将与部分或全部大唱片公司签约，在今年第一季度正式推出服务。Napster是曾经红极一时的网络歌曲交换服务中心，目前还在与唱片业界打侵权官司。

    2月25日，Napster又获得一个小小的胜利，联邦法官称可以给Napster一些时间来搜集证据，以证明唱片公司涉嫌滥用版权垄断数字分销市场，然后再对Napster侵权诉讼案做出判决。

    P2P市场前景如此看好，其它软件公司当然不会坐视Napster独享这块大蛋糕。 
 
    2月26日，StreamCast网络公司的Morpheus文件交换服务由于技术问题，宣布暂时无法访问，引来议论纷纷。据知情人透露，真正的原因是其受到竞争对手Kazaa的"破坏"，StreamCast因此没有获得软件提供商FastTrack BV的软件升级授权。

    3月1日，StreamCast公司正式发布了自行开发的最新版本的P2P软件Morpheus 2.0，这为已经沸沸扬扬的在线交换音乐软件的版权问题又投入一颗重磅炸弹。

    3月4日，Kazaa乘Morpheus在软件授权问题上有点小麻烦之机，四处散发广告"拉人"，宣称Morpheus用户可以很容易转移到Kazaa网站。Morpheus则反唇相讥指责Kazaa早就发现其软件有安全漏洞，但迟迟不能解决。其实，这两家P2P服务提供商都是难兄难弟，因为他们目前都在洛杉矶联邦法庭被起诉，原告方都是传统媒体业中的重量级公司，而且起诉的原因都是一个：这两家公司使用的P2P技术构成了对知识产权的侵犯。

    透过这些国外发生的繁杂事件，一方面说明P2P至今仍然麻烦不断，到现在为止还没有哪一家P2P服务供应商解决了恼人的版权纠纷，另一方面也说明了P2P阵营为了扩大自己的市场份额，竞争愈趋激烈，它们不肯放弃P2P的原因值得玩味。

一、 P2P能长大成人么？