美国当地时间4月1日，惠普公司宣布，将不再任命沃尔特·惠利特担任董事会成员。惠利特采取了激烈的措施反对收购康柏的计划，并最终将惠普公司告上了法庭。

    在一份声明中，惠普公司表示，由于与公司存在对立性关系，尤其是他起诉了公司，因此惠普公司作出了上述的决定。声明还指出，这也与“他的不公正和不值得信赖有关”。

    惠利特没有对惠普公司的上述声明发表评论。

    3月19日惠普公司股东大会投票结束后，惠利特在记者招待会上表示，无论投票的结果如何，他都将继续留在惠普公司的董事会。但他指出，这将取决于提名委员会，他不知道他们会作出什么样的决定。自1987年以来，惠利特一直担任惠普公司的董事会成员。

    惠普公司在一份声明中表示，在惠利特起诉公司之前，提名委员会曾投票一致决定惠利特仍然担任董事会成员。

    上周，惠利特在特拉华州的平衡法院起诉了惠普公司，他声称惠普公司胁迫同时也向惠普公司提供服务的机构股东对合并案投赞成票，并向一家主要的顾问公司提供了误导性的信息。惠普公司则指责惠利特的起诉是毫无根据的。

     惠普驱逐惠利特引来嘘声一片

    惠普公司计划在4月26日举行股东大会，投票选出董事会成员。惠普公司将惠利特逐出董事会的决定受到了广泛的批评。

    企业管理专家和其他有关人士曾建议，即使收购康柏公司的计划最终获得股东大会批准，惠普公司也应当让惠利特继续留在董事会内。即使是支持该合并案的人或机构，例如机构股东服务（ISS）公司也表示，惠普公司应当在董事会中保留惠利特或其他的惠普公司创始人的后裔。

    ISS的副总裁帕特里克在周一表示，我认为应当这样，无论是惠利特还是别的其他人。他还希望公司董事会能够重新开始与二大创始人家族开始沟通。

    但惠普公司已经发出了明确无误的信息，它已经烦透了惠利特。惠利特采取了激烈的措施来反对合并案，并在上周起诉了惠普公司，这也是惠利特能够推翻股东投票结果、阻止合并案的最后一线希望。

    据接近惠普公司的人士表示，在惠利特走进法庭的那一刻起，他就成了惠普公司的对手，就已经不再可能被选进公司的董事会。

    Matrix资产顾问公司的首席投资官员大卫表示，毕竟惠利特代表着49.5%甚至更多的股东。他指出，惠普公司的这一决定是不合时宜的，尤其是考虑到惠普公司的董事会面临着增选更多的独立董事的压力。

    特拉华大学企业管理中心的主管查理斯也表示，他对惠普公司的这一决定感到失望，但并不惊奇。他在周一说，毕竟有半数的股东支持惠利特。即使合并案最终获得通过，这一驱逐惠利特的决定仍然会对惠普公司产生不利的影响，使二家公司的整合出现更多的不稳定性。