今年的4月28日,美国硅谷所在地加州传来一个对Oracle公司不利的消息,因为在去年加州政府和Oracle公司签订的一份价值9500万美元的软件销售合同,但是此后Oracle给即将参加竞选的加州州长格雷·戴维斯提供2万5千美元的政治献金,而又有人认为合同中所涉及的Oracle产品使用率低,完全是浪费纳税人的钱,再加上媒体的炒作,使得争议越来越大,加州政府的一位高级官员已经被迫辞职,而加州的立法机关也介入此事的调查,不过最令人大跌眼镜的是近日调查表明IBM在企业数据库市场终于将Oracle挤下冠军宝座拔得头筹,Oracle跌入谷底。
祸从何来?软件销售合同是也!
最近一直坐在火山口的Oracle目前最急于做的事情莫过于证明自己的清白,但是由于安然的破产,CA的账目,Merrill技术股票的等级问题,使得美国业界风声鹤唳,饶是如此,Oracle还是认为舆论对其跟加州政府的软件交易有点关注过头了。无论是舆论还是某些官方机构,都有这样的批评声音,即Oracle公司卖给加州政府的某些软件是不必需的,且价格过高是滥用纳税人钱款,另外该公司也因为它过度侵略性的销售策略而饱受批评。
在此关键时刻,Oracle公司的CFO(首席财政官)Jeff Henley挺身而出反驳这些言论。他说在Oracle公司里,软件销售业务是绝对纯洁的,不会以任何形式出现送礼,回扣,暗箱操作等情况,而且他也没有理由认为Oracle会受到司法调查,因为Oracle公司与加州政府合作都快满20年了,如果要出问题的话早就出了。他说:"我们跟许多大公司都有着类似的合作,在去年夏天与加州政府的交易合同签署之后,我还会见了加州政府代表,他们称想巩固其购买力,并想与IBM,微软及其它公司合作。"
说归说,加州的立法部门已经在开展行动,目前加州的司法部长Bill Lockyer及其领导的小组正在调查此事,比如当时签定软件合同时的特定环境,这些调查是不需要立法机关的正式批准就可以完成的。目前普遍认为该项合同可以为Oracle带来大约3300万美元的收入,另外,提出此项交易,并牵线搭桥的第三方销售商Logicon也可以分得一杯羹。
Henley辩称加州跟美国其它州一样,它们通常会以投标方式来修路,买汽车,但不会以投标方式来购买技术产品,在它们选择一家企业的技术产品时主要是考虑到它的能力,然后才是价格。加州的CIO(首席信息官)选择了Oracle,而且Oracle跟他还签定了另一项交易,确保该州在未来10年内可以增加近4万个就业机会,而不需要为更高的软件许可费用重新谈判,此项交易内容还包括Oracle可以在应用软件上提供50%的折扣,Oracle开发的应用软件主要是用于加州退休员工管理系统中。此外,Oracle公司还提出新的佐证,即此项交易为该州与地方政府增强了购买资源。比如交易合同中允许各地方政府也可以在所有Oracle产品上获得50%的折扣,包括其旗舰产品,如数据库管理系统等。这并不是说Oracle数据库没有多大用处,相反在加州有超过100个政府机构与市政当局在广泛地使用Oracle软件。
2万5千美元多乎哉?不多也!
但是这次辩论的核心不是Oracle的产品有没有用,或者价格高不高,而是有关政治献金的,即Oracle向加州州长格雷·戴维斯提供了大约2万5千美元的政治献金,当时合同签署之时,正是格雷·戴维斯选举活动如火如荼之时,这次所谓的内幕消息在加州近日的报纸上几乎都是头条。2万5千美元多么?这绝对不是一个大数目,但是搞得Oracle很狼狈。
Oracle的高层官员坚决否认这软件合同跟政治献金之间有任何关联,此次的捐赠在是一个名为Electronic Data Systems技术服务领导公司组织下进行的。当时大概有30多家公司的代表参加,而且在知名企业中也绝非只有Oracle一家。事情真的如传媒所讲的那样么?其实,Oracle在去年的五月底就跟加州政府签署了这项软件销售合同,而且签署的日期也确实是在政治献金提交前的几个星期。但是有几个关键点值得人们注意,首先,早在2000年底,第三方的撮合者Logicon公司就跟加州政府开始谈判有关Oracle软件销售的事情了。另外,捐赠给格雷·戴维斯的支票是在2001年3月签的,即使如此,该支票直到2001年6月才被格雷·戴维斯竞选阵营所接受。
其实,何止在高科技公司的阵营中,岂止Oracle一家提供这种政治献金?比如惠普就提供了4万5千美元,而英特尔则给了2万5千美元,微软也拿了2万2千500美元。更为重要的是,作为美国硅谷所在地的加州拥有许多大的技术公司,所以传媒才会认为如果它们都给戴维斯提供政治献金的话,这会给加州带来一定的影响,
是损失?还是获利?
一位加州的审计人员认为这次加州政府跟Oracle的交易是没有经过投标的,而且这种软件利用率不高,将在未来10年内给纳税人带来560万美元的损失。而且该审计人员称他使用的数据是由Logicon提供的,主要是1999年至2000财年中,加州政府购买软件产品的数据。
但是Oracle方面则提出更为广泛的抽样数据,它肯定加州政府在大量购买其数据库软件产品之后,至少可以节约1亿1100万美元。Oracle凭什么这样说呢?它称这是根据在过去四年内的实际购买数据分析所得出的结论,另外,在过去六年内,该公司至少为加州政府节约了2亿2300万美元。
当戴维斯阵营接到来自加州各方指责之后,Oracle已经提出在今年9月份时废除当时的软件销售合同。但是戴维斯阵营的代表称这次的合同是讨价还价才达成的,对加州政府有利,他们不想退出。现在美国许多报纸都在调查这些年来Oracle的政治献金历史,但是Oracle认为自己没有做任何见不得人的事情,它向加州政府销售软件,是一个软件公司天经地义的事情。
其实出现这次的信任危机关键是在于企业诚信问题,在今年早些时候,由于受安然事件的影响,波及全球,而IBM也曾经因为账目问题遭到股民怀疑,股价也立即下跌,但这次Oracle就更惨了,因为此项调查开展之时,Oracle正面临股灾,Oracle的股价一直徘徊在这三年来的最低位,不过下跌的股价还可能回升,但是数据库市场老大的位子不保,则是最令人心痛。据Gartner Dataquest调查公司在今年5月7日公布的一项调查结果,Oracle在企业数据库市场上的份额已经输给IBM老大哥了,IBM以34.6%的占有率超过了Oracle的32%,虽然相差无几,但高手过超,总是差之毫厘,谬之千里。目前Oracle在应用软件上一直想努力获得新的利润增长点,但是Oracle的高层管理人员已经出现人心不稳的情况,跳槽频频。
Oracle这次能否渡过难关,还真是一个未知数,不过,可以肯定的是,区区"2万5千美元"也给其它高科技企业提了个醒!