世界两大软件巨头的甲骨文与微软之间的恩怨，是业内人士最感兴趣的话题之一。这两大巨头的任何一个针对对手的一举一动，都会业内人士和媒体的极大关注。可以说，这两大巨头之所以会结下如此大的深仇大恨，一切都是巨人惹的祸，而这位巨人理所当然的就是蓝色巨人IBM。
追溯甲骨文与微软恩恩怨怨的源头，我们可以发现，甲骨文是从帮助IBM大型主机建立软件而开始起家的，微软则是从帮助IBM个人电脑做软件而走上巨人宝座的。当时，甲骨文瞄准的是大型主机，而微软着眼的是个人电脑。一个是走高端路线，一个是打低端市场。基本上大家是河水不犯井水，一直相安无事。
微软率先发难
但这一切都在随着时间的推移而改变，渐渐的甲骨文的软件应用开始逐步往个人电脑方面扩展。为了应对甲骨文的挑战，微软大军压境，努力将Windows NT扩展到更大的大型机器上面。相安无事变成了祸起萧墙，软件巨人微软开始向甲骨文发难。
经过精心策划，80年代末期微软从甲骨文的竞争对手Sybase手里，买到了数据库软件技术，开始了直接挑战甲骨文数据库的征程。微软的数据库产品同样沿用了Sybase数据库的名称——SQLServer。这个产品刚刚推向市场时，仅从技术层面来看还不足以对甲骨文构成威胁。因为它只能用在微软的操作系统上面，它有很大的局限性。但是它却为这场没有硝烟战争的掀开了序幕。
盖茨一石三鸟
比尔.盖茨果然是“老谋深算”，而这时的微软也毕竟成长成了软件业的巨人。微软的SQLServer的面世，起到了“一石三鸟”的作用。对微软而言，SQLServer只是一个副产品，无需再投入更多的钱。SQLServer能赚一算一个，赚不到，还能够打击甲骨文。在没有SQLServer之前，数据库厂商由于技术支持上面的固定成本很高，再加上都是靠直销队伍来完成销售，所以数据库产品一直比较昂贵。微软推出廉价的SQLServer之后，破坏了以前的价格平衡，给用户提供了向数据库厂商进行讨价还价的参照系。虽然对企业级用户而言，很少有人会选择SQLServer，但是这个产品瓦解了甲骨文的价格结构，产品盈利因而要大打折扣。
微软的计谋不仅如此。对企业级的用户来讲可能不适合用微软的SQLServer。但是，并不是只有企业级的用户才有这种需求，那些中小用户，那些手头较紧的用户，岂不是适合用微软的数据库吗？如同小树会长成栋梁之才一般，小公司难道不会发展成大企业吗？况且小公司的市场规模十分巨大，在全球有着数千万家中小企业，还怕没有钱赚？
