尽管全球管理信息化技术不断进步,热点频频出新,但无可否认:今天的CRM依然是IT字典里最热门的字眼!在CRM市场,从高端到低端的市场细分,从分析型到运营型的产品定位,从销售自动化系统(SFA)到客户服务系统(CSS),再到呼叫中心(CALL CENTER)的功能跃迁,还有从现代市场营销(MARKETING)到现场服务(FIELD SERVICE)的理念转换,集成CTI(计算机电话集成技术)和INTERNET的前沿技术讨论,让人目不暇及。
关注这一领域的不仅仅是趋利若鹜的CRM厂商,还有在管理信息化前沿游刃的理论专家和应用实施专家们,有不遗余力地为中国企业信息化建设贡献思想、激荡园地的媒体,有一直保持关注最新信息化技术成果、随时准备跟进的企业用户。
CRM市场从发展的第一天开始就有点尴尬位置:看起来很美,可是在商业运行规则里对大多数的厂商来说却犹如“鸡肋”。对企业用户来说亦是如此,功能强大的CRM,针对企业诸多的客户管理问题提供解决方案,但是CRM实施不成功率50%-70%也是众所周知的事实。
不过,这种状况应该得到改变,应该有所改变。因此,搅动CRM大流的软件厂商们如何细分CRM市场?如何定位自身的能量,并如何在适当的时机瞄准适当的目标客户,推出适当的产品来满足企业需求,以达成软件厂商和企业用户相互平衡的目标?企业如何选择适合自己的CRM?软件厂商如何为中国的企业客户提供目前合适的CRM?就成为当前最为重要的问题。
今天在这里,作为一种思考,我们将针对中国企业的CRM市场,陈述CRM应该化繁为简,从基础应用入手的观点,来与大家一起讨论和促进。
精简的就是标准的
用标准化产品体现个性化的管理理念和服务,是卖方市场下的惯性思维;用个性化手段去追踪客户、分析数据和进行策略反馈则是买方市场下的应变之道。但商业化的产品只有标准化和规模化才具有完全的市场和社会价值。90%的企业并不都在一个成熟固化的行业中,他们需要的是符合其初期发展需求的CRM产品。
中国上千万家的企业,无可置疑是一个潜力巨大的市场,但是CRM在中国的成果只在为数不多的大型企业里得到深入的应用,但大企业庞杂的部门设置和多维交叉的业务流程,却令寄望CRM提升销售业绩的过程艰难而漫长;在企业,软件厂商报出的天文数字般昂贵的投资和软件系统复杂程度,令想试手CRM的企业也只能望而却步。
今天,企业的客户关系管理往往只是局限在一些人为的流程管理:语音电话、客户档案表单、客户服务表单,先进一点可能会贯彻销售漏斗工具等,但是目前市场上大大小小的CRM基本都是功能大而全的产品,从销售管理、市场管理到客户服务、客户自助等,针对大型企业和中小型企业有比较明确的市场细分和定位。如SEIBLE定位于产品线和功能齐全的大企业及行业,SAP提出与后端无缝集成的大型企业定位,TURBOCRM从市场营销到客户服务全程管理的企业定位,MYCRM强调销售自动化的中小企业定位,创智的高端行业定位,大多数厂商都在尽可能按照CRM的理论轮廓来设计软件系统。尤其是国外厂商,在国外相对成熟的商业环境里设计和应用CRM系统,积累了诸多的企业客户关系管理模型,要适合发展和变化中的中国企业需要更多的深入研究和变通。中国目前的企业规模实际上还是中小企业居多,满足和推动这些高达90%比例的企业应用CRM的需求,是一个巨大压力和动力。
CRM作为管理软件系统,体现的是企业的管理思想和管理体系;标准化的产品要体现个性化企业的客户管理理念和服务,是在卖方市场条件下产品经济的惯性思维;用个性化的手段去追踪客户、分析数据和进行策略反馈则是买方市场条件下的应变之道。应变之道引导出CRM的应用,行业专家们在讨论CRM时,倡导行业发展才是CRM产品的方向,因为这样易于推行。应该说这种观点代表了CRM中很重要的一部分市场特征,正确但不是全部,商业化的产品只有标准化和规模化才会具有完全的市场和社会价值。况且90%的企业并不都在一个成熟固化的行业中,他们需求的,是符合其初期发展需求、精简易用的CRM产品。