9月23日，中国互联网信息中心(CNNIC)发布消息，称“经过与微软公司的友好协商，IE浏览器将于10月初停止对通用网址的直达支持。”

　　听到这个消息，笔者说不清是喜还是悲。从私人感情上说，笔者有些高兴，虽然这种高兴有幸灾乐祸之嫌。在7月份，笔者在《新电子》杂志发表过一篇《中文实名争霸大变局》的文章，文章认为5月份传出的Realnames倒闭事件，必然对CNNIC造成极为不利的影响，同时，也会给3721带来意外之喜。然而，正是这篇文章引起了CNNIC的反感。它旋即向杂志发函质问，称“作为此报道的当事方，我中心发现以上报道有失客观、公正、中立”，“文章中最严重的问题在于：该记者对于整个事件的发展方向没有明确的把握。目前，通用网址仍保留着IE直达的功能，所谓的危机早就在6月28日之前已经化解。文章中竟然做出了这样的结论：‘微软会在抛弃支持抢注的REALNAMES之后却转而与同样支持抢注的CNNIC合作？如果从这个角度看，我们相信，如果微软要找合作伙伴，那也应该是3721，而不是CNNIC。’”

　　然而，当时笔者是一肚子冤枉，这个推论是有着事实和逻辑依据的。笔者认为，微软与REALNAMES“断交”的原因，据微软自己称是　“这是与REALNAMES公司达成的一项艰难的决策。我们每天都在努力使MSN更加易用，然而从企业观点和用户体验来看，REALNAMES的服务并不令人满意。”　微软一直认为自己是一个非常重视“客户体验的公司”，而REALNAMES的服务则恰恰给微软用户带去了不好的“用户体验”，损害了微软的这一基本准则。再说透一点，这种损害就是REALNAMES允许抢注实名导致了用户的极大不满。比如说，当用户在IE浏览器里输入“IBM”这一名称时，RealNames的中国产品通用网址却将用户带到了http：//www.6guo.com这样一个与IBM毫不相关的网站；输入“英特尔”，用户看到的却是http：//jhjy.www5.cn4e.com/yte/。统计资料表明，许多国际大企业，包括HP、LG、松下、三菱、丰田、奔驰、日立、GE、通用、摩托罗拉、DEC、西门子、佳能、APPLE、戴尔、奥迪、麦当劳、肯德基、皮尔卡丹、大众、朗讯、三星等等，中国的企业如海王、宝钢、浪潮、步步高、中国移动、金蝶、用友、金山等等，它们的通用网址都遭到了抢注。如此“抢注”事实上损害的是IE浏览器的名声，对此微软当然不能放任不管。这些企业级客户对微软的企业软件服务战略中，地位举足轻重。假如，用户认为微软的IE竟然在服务中做着这样莫名其妙的工作，那对微软产品的声誉可是大大的不利。所以，微软的这种解释应该能够说得过去。

　　然而，CNNIC的通用网址也是支持抢注的。由此自然引出的一个问题是，微软会在抛弃支持抢注的RealNames之后，转而去与同样支持抢注的通用网址联盟？难！另一方面，3721采用的是不同的运营管理方式，3721称：“申请者不得抢注自己不具备合法权利的名称，3721有权要求申请者提供国家命名管理机构(本规范中的国家命名管理机构是指国家工商行政管理部门、商标管理部门、民政部门、国家编制机构、通信管理部门及其他法定名称登记管理机构)的登记结果等证明材料，”“申请注册的网络实名必须和其对应的网站/网页内容一致或有相关性。”换句话说，即使一个拥有知名品牌的企业没有及时去注册中文实名，那么，它也不会因之而失去对这个品牌实名的所有权，随时，它都可以去注册。这一点，对目前许多尚没有意识到网络资源价值的中国企业，非常具有市场亲和度，意义非常大。从这一点看，假如微软要寻求合作者，它会选择谁？

　　尽管如此，当CNNIC宣布已经与微软达成了合作，能够继续使用IE地址栏直接访问时，笔者虽然百思不得其解，但仍然尊重事实，坦诚地向CNNIC承认：“此文写于5月份，绝对不会预料到一个月后的情况会怎么样。”--在否定自己的同时，这事实上算作是一种道歉了。

　　然而，三个月以后，当CNNIC再次郑重其事地宣布，微软将在10月份停止对基于IE浏览器的网络直达支持时，笔者恍然大悟，原来，不是笔者错了，而是笔者被骗了。

　　突然，笔者有了一个小人之心：也许，CNNIC当时和微软的所谓的沟通结果，本来就是三个月的期限。当毛伟“我非常高兴”地宣布“微软最后同意继续给我们提供基于IE浏览器的网络直达服务”时，谁也没有注意到这样一个问题：“继续”是个什么时间概念？CNNIC并没有说与微软签订了多长时间的协议。按常理，企业间的合作是“空口无凭立字为据”的，可CNNIC并没有说它与微软有协议，只说了微软“继续”支持通用网址。如今笔者明白了，一天是继续，十年还是继续，如今三个月后，“微软公司基于其战略考虑，宣布在全球范围内不再使其IE浏览器向关键词直达服务提供支持”了。对此，笔者不明白的是，原来像微软这样大的国际公司，对待CNNIC这样一个中国政府机构，竟然也是朝令夕改啊。依我看，抛去对中国市场的歧视不说，国际大公司的管理水平也不过尔尔。这次，CNNIC并没有再去进行“几次有效的沟通”，而是非常外交地称：“我中心尊重微软公司的战略考虑。经过与微软公司的友好协商，IE浏览器将于10月初停止对通用网址的直达支持，但双方仍将就通用网址、中文域名等事宜展开新的合作。”

　　这样一想，作者吓了一大跳：原来CNNIC拿着不是当理说，巧妙地玩了一把空手道。不由想到，诸葛亮身丧五丈原，蜀军形势危难，明明是撤军，却借假诸葛吓走了司马。等到司马醒过神来，仰天长叹：我不如孔明。这与CNNIC的手法何其相似乃尔！高，实在是高！然而，称赞之余，笔者却又有点悲哀，最终知道诸葛已死的司马，再也无惧蜀之心了！当然，出于企业的利益，把市场损失降到低，CNNIC这样做可以理解。但，如果一个企业要靠这种方法来打市场的话，会被市场怎么看？