记得在“入世”谈判时,IT业尤其是电信业是讨论的焦点之一。很多人都在担心,“入世”会对正处于高速增长期的IT业带来强烈冲击和巨大压力。一年过去了,IT业以其优异的增长业绩向世人证明:只要扬长避短,练好内功,提高自身的核心竞争力,“入世”带来的机遇远大于挑战。
“风景这边独好”
2002年,在全球IT产业持续低迷的大环境下,我国IT产业仍保持了良好的发展态势,可谓“风景这边独好”。
其中电子信息产业在移动电话、彩电、集成电路等主要产品的带动下,今年1至10月,全行业生产增长20.3%;实现销售收入10379亿元,同比增长18.1%;完成的工业增加值在不含软件业的情况下达到了2075亿元,增长11%;利润总额459亿元,增长1.5%;电子信息产品累计出口725.5亿美元,同比增长40.2%。预计,今年全行业销售收入将达到14000亿元,工业增加值2980亿元,实现利税900亿元,其中利润620亿元,电子信息产品出口额将突破800亿美元。
原先认为会受到很大冲击的电信行业,今年以来保持了快速增长的势头。到今年9月底,全国电信业务收入完成2987亿元,较上年同期增长15.4%。全国固定电话用户总数达到2.07亿户,较上年底增加2663万户;移动电话用户总数达到1.9亿户,较上年底增加4516万户。全国固定电话与移动电话用户总数已达到3.97亿户,电话普及率达到31.99部/百人,超过美国成为全球电话用户最多的国家。
重点企业和骨干企业抓住了“入世”带来的机遇,一方面牢牢占领国内的广阔市场,一方面积极开拓国际市场。像家电行业的海尔、长虹、TCL、康佳等,电脑行业的联想、方正、同方等,手机行业的TCL、波导、科健等,通信设备行业的中兴、华为等,利用其生产成本低、产品质量稳定、营销渠道广、售后服务好等优势,在国内市场已占据了相当的份额。同时,国际市场的开拓也卓有成效,不仅出口量大大增长,而且在国际市场上已有一定的品牌知名度,表现尤为突出的有海尔、TCL、中兴、华为等。利润方面,IT骨干企业今年也有相当的增长,像联想上半年实现利润总额同比增长195%,TCL同比增长129%,长虹同比增长46%。
为何冲击不大
一般的观点认为,“入世”之后,我国劳动密集型产品可以凭借成本价格优势取得比较优势,而资本密集和技术密集型产业则处于比较竞争弱势。那么,为什么“入世”对我国IT业这一资本和技术密集型产业产生的冲击并不明显呢?
国家信息中心“入世”课题组认为,原因有以下几点:
第一,IT产业市场化程度较高,并不惧怕竞争。应该说,我国IT企业是在强势洋品牌的重压下成长起来的,已习惯了市场竞争的态势。比如说电脑行业,市场开放较早,IBM、惠普、戴尔等主要世界电脑厂商早已在国内设厂,而且计算机产品的关税近几年不断调低。
可以说,国内电脑厂商与跨国公司已基本处在同一环境中竞争。其他行业像家电、软件、手机、通信设备等,基本也是如此。“入世”之前,我们就早已和洋品牌进行面对面的竞争了。一位IT企业老总如是说。
第二,我国已成为全球最大的IT制造中心之一,国内IT企业正逐步融入到一体化的经济环境中去,成为整个产业链不可或缺的一部分。目前我国的多种IT产品已形成规模生产能力,其中台式电脑、手机、彩电、DVD、电话机等多项产品产量已占世界第一,光驱、显示器、打印机等也名列前茅。在与外资企业合作和竞争过程中,大批国内的IT企业成长壮大起来,并积极参与国际分工和合作,“入世”后有了更多的市场机遇。