编辑者说


  WinTel联盟是近十年推动全球IT产业迅速前进的引擎,“摩尔定律”则成了全球IT产业津津乐道的神话。

  12月20日ChinaByte专栏发表了著名产业评论人士方兴东对英特尔多年来称霸全球IT业的产业格局的分析文章,引发了业界对“英特尔衰落之源”的一场大讨论。

【责任编辑:王力欧】

往期回顾






“平板PC”笑傲江湖?





质疑“通用软件之死”

 



您近期关注的热点话题是

提交


   未来3年,IT业可以见证的最大变化就是Wintel垄断力量的真正瓦解。当然,我们首先见证的就是英特尔将如何失去产业主导力。而微软因为从事软件,更为强大,韧性和柔性更大。因此,会比英特尔的跌落滞后2-3年。那么,我们先重点看看为什么英特尔会必然走向陨落……      >> 详文

正方 :  方博观点:破解“摩尔定律”的价值神话


  1 在市场趋于成熟、技术趋于过剩、消费趋于理性的新形势下,固守摩尔定律将成为一个越来越沉重的包袱。

  2 摩尔定律不但制约了英特尔,而且也禁锢了整个半导体产业。以摩尔定律为中心的时代,就是速度至上,主频为王的时代。当这个时代渐渐远去,英特尔却依然生活在旧有的"定律"之中,开始丧失真正的技术创新活力。

  3 过去十多年,才大气粗的英特尔每年投入数亿和数十亿美元于研发,主要用于渐进性创新:提高主频,提升性能,改善量产工艺等。而基础创新和根本性创新几乎是空白,因为这两者反而很可能会"威胁"到摩尔定律!>> 详文

反方 :  三问方先生破解“摩尔定律”之神话


  1 方文称,“摩尔定律不但制约了英特尔,而且也禁锢了整个半导体产业”。而影响半导体产业发展的因素就太多了,包括政治、经济、文化等等,让摩尔定律来背这个黑锅是不是太牵强了呢?

  2 方先生把创新划分为了三种:基础性创新、根本性创新、渐进性创新。而方先生对创新的划分标准是什么?

  3 为什么摩尔定律会在40年间竟然能代表三种不同分类标准的三种性质的创新? >> 详文

第三方评论:
 
 Wintel联盟遭遇WinAMD挑战

 我们要不要选择Lintel?

 中国企业需要战略联盟

 关注:微软为什么游离在摩尔定律之外?
相关背景:

 
WinTel联盟
—— 是微软和英特尔软硬件结合的联盟 

 摩尔定律 —— 是一个用不断的奔跑赢得短暂市场机遇的定律,它使领先的厂商赢取合理的领先收益,并使整个市场以普及的势头向消费者倾斜。它不断地开拓巨大的市场需求,而不是靠垄断和霸权来剥削消费者。

 摩尔定律的核心是:芯片上的晶体管数量每两年增加一倍。英特尔按照这个定律,不定期地推出集成度更高、速度更快的芯片。IT产业像上了弦的时钟,不停地奔驰。