12月22日，威盛电子股份有限公司在英国控诉英特尔违反公平竞争法一案出现大逆转，威盛电子对外宣布，英国上诉法院判决，将调查英特尔违反公平竞争法的行为，要求英特尔支付威盛与此案相关的诉讼费用。这是威盛与英特尔法律攻防战中，威盛首次获得胜利。

　　据台湾媒体报导，威盛主管表示，上回德国法院的“乌龙事件”，审理过程中威盛毫不知情，德国法院已决定继续审理英特尔于当地控诉威盛的侵权案后，而英国法院此一判决，显示欧盟国家积极关注英特尔的垄断作为，有助营造利于威盛胜诉的气氛。

　　英特尔主管则表示，截到22日晚上，尚未得知关于此案进一步消息，与威盛各项侵权官司仍在进行中。

　　英特尔去年在英国控诉威盛侵犯其专利，指称威盛P4芯片组与C3处理器侵权，威盛认为英特尔在晶片组与处理器市场上行使专利权的方式，影响市场公平竞争，随后向英国法院主张英特尔违反公平竞争法。

　　但今年4月，英国高等法院驳回威盛公平竞争法主张，威盛立即提起上诉，英国上诉法院转而支持威盛的上诉主张，驳回先前高等法院的判决、要求继续调查英特尔的相关违法事实。

　　就法律程序而言，英国上诉法院判定受理威盛所提诉讼，在法律程序上威盛胜诉，但稍后上诉法院把此案移交英国高等法院进行调查，由英国高等法院作出最后判决，并要求英特尔负担威盛在高等法院和上诉法院的律师费与程序费用。

　　负责审理此案的上诉法院三位资深法官在12月17日的判决内容中指出，本案彰显许多重大的争议，个人电脑产业在商务与技术方面，均要求软硬体之间的相容性，如果威盛的论点属实，那么英特尔将可藉由其庞大的专利与不合理的授权条款，不断强化他们在全球市场的龙头与主导地位。市场主导者在主张其专利权时，不得影响市场公平竞争。

　　此案法律攻防意味较重，英国法院虽将调查英特尔是否违反公平竞争法，但原先英特尔控诉威盛侵犯其专利权一案仍在审理中。不过，此项判决可说是威盛与英特尔的法律大战中，威盛首次获得胜利，对其他判决可望产生正面助益。

　　部分业者指出，若威盛胜诉绝对是件好事，但在侵权官司的压力下，已失去取得P4芯片组市占率的先机，随着竞争对手矽统深入一线主机板厂商，产品具有相当口碑，威盛若能胜诉，业绩在短时间内也难有起色。