2002年11月末，北大博雅科贸有限公司(简称北大博雅)和持有北大博雅30%股份的李正孝相继发布声明，双方均称自己是“NANO”牌纳米燃油添加剂技术的拥有者。至此，方正投资与李正孝的矛盾全面公开化。

　　2000年4月，方正投资有限公司收购北大博雅70%的股份，注册资金仅100万元的北大博雅，在方正集团内部曾显赫一时。当时北京大学副教授李正孝以纳米燃油添加剂技术和公司原有资产入股，占30%的股份。

　　12月11日，记者得到北京大学宣传部小范围内发布的函件。该函件称：“方正集团等单位与李正孝产生的矛盾

　　并非简单的股东利益纷争，特别是其中有可能涉及到严重的经济、刑事问题，目前已进入法律程序进行解决。”

　　记者随即赶到北京大学宣传部证实了此事。北京大学宣传部副部长张黎明告诉记者，此函是受方正集团委托发布的，并非从教师管理的角度所发。

　　纳米神话

　　燃油添加剂的作用主要由两个，环境保护和节约能源。北大博雅称，NANO牌纳米燃油添加剂可以“降低尾气排放40%以上”、“提高动力性能20%至28%”。业内人士透露，国际上同类产品远未达到如此显著的效果。李正孝称该产品为“世界最前沿”、“世界上率先实现大规模产业化的纳米技术产品”。2000年正是国内纳米概念风行的时候，北大博雅的注册商标“NANO”即为纳米的意思。

　　环保和节能日益受到重视，随着政府部门对机动车排放造成的污染物的要求愈发严格，燃油添加剂的市场前景十分广阔。方正投资当时也十分看好这个市场，曾经承诺将向北大博雅注资3000万元。注资以后，方正集团总裁张兆东兼任董事长，方正投资向北大博雅派驻了总经理和财务总监，技术发明人李正孝任技术总监。

　　在2001年，北大博雅的燃油添加剂产品开始全面进入市场，北大博雅和李正孝在接受记者采访时，均称在此期间“NANO”牌燃油添加剂的市场推广十分顺利。

　　2001年4月，李正孝称北大博雅的年产量已达5000吨，产值可达50亿元人民币。对于除激光照排以外并无其他有竞争力的高科技产品的方正集团，北大博雅的纳米项目曾经被寄予厚望。当然，北大博雅至今仍未被批准为高新技术公司。

　　2002年1月以来，随着纳米神话的破灭，陆续有媒体对“NANO”牌燃油添加剂提出质疑，对李正孝的液相纳米技术以及北大博雅提供的该产品检测报告都表示了怀疑。“销售受到很大影响，月销售额最低时只有几吨，不到此前的十分之一。”原北大博雅营销部门一位负责人说。

　　方正介入

　　2002年10月下旬，方正投资总经理李元阳正式兼任北大博雅总经理，开始全面介入北大博雅的经营管理。在此之前，方正投资对北大博雅一直实施松散管理。李元阳出任总经理以后，撤换了包括技术、营销、生产在内的大部分管理层，李正孝也被撤掉技术总监一职。

　　两个月以来，李正孝与方正投资以及李元阳个人的矛盾和冲突不断爆发。

　　李正孝说：“我已经提议终止合作，要求清盘。”李正孝试图通过职工代表大会罢免当时任代理总经理的李元阳。李元阳以审计为由查封了生产基地。北大博雅公司的生产一度陷于停滞。

　　11月下旬，北大博雅重新恢复对“NANO”牌燃油添加剂的生产和销售。

　　北大博雅称，根据以往生产流程及公司已掌握的相关合成技术，新产品与原有产品成分一致。同时表示北大博雅是该产品的技术权法定所有者。

　　李正孝以方正投资承诺的3000万元投资没有到位，他个人依然拥有技术权为由，指责北大博雅后来生产的产品是不合法的。

　　在方正投资全面介入管理以前，北大博雅的管理一直不规范。“财务总监有十个月没做账”，李元阳和李正孝都承认确有此事。

　　“税务部门正在清查北大博雅的偷漏税事件。”12月18日，李元阳告诉记者。“因为财务管理的混乱，税务上也存在问题。”北大博雅的员工也证实迄今为止没有交过个人所得税。

　　北大博雅从2000年至今，在公司的宣传和市场推广中，经常以北大博雅科技实业有限公司自称，现在公司主页上依然如此。北大博雅员工证实：“网站的产品外包装上也曾一度这样印刷。”对此李元阳表示：“我们有一定的失误。”

　　“严格地说，这样做是涉嫌欺诈的。”有知情人士这样评论。

　　方正投资一直宣称投资3000万元控股北大博雅。记者从北大博雅获悉，这3000

　　万元目前只到位500多万元。方正投资与李正孝签订的合作协议书中，方正投资承诺“陆续投入资金3000万元人民币”。对于没有截止时间的“陆续投入”，李正孝说：“只能说签协议时存在失误，我无法根据合作协议要求这3000万元全部到位。”

　　12月18日，记者在方正博雅纳米技术工程中心采访李正孝时，他称尚未受到任何执法部门的调查。记者在该中心室内发现地面摆满了黄色塑料桶。李正孝称塑料桶内装的就是他正在筹备的公司的产品，公司以“越隆博雅“为名，产品依然是以纳米技术为基础的燃油添加剂。

　　中石化封杀

　　记者从有关渠道获得了一份中石化2002年6月20日下发的通知，这个由中国石化总裁办公室印发，题为《中国石油化工公司关于禁用北大纳米博雅“纳米水”的通知》称：“总部试验结果表明，此剂(指北大博雅的“NANO”牌燃油添加剂)并不能改善汽油抗爆性和汽车尾气排放，清洁性和节油效果与资料宣传的也有较大的差距。”由此，中石化要求系统内禁用“NANO”牌燃油添加剂。

　　这个对北大博雅现状产生了重大影响的通知，北大博雅和李正孝都没有主动对记者谈起。

　　中石化的封杀对北大博雅最直接的影响就是“失去了市场的半壁江山”，北大博雅当时的营销负责人说。中石化虽然不属于政府部门，但是它的检测结果在市场上的影响是极大的。由此，在一定程度上印证了先前媒体对其检测报告的质疑。

　　有业内人士认为这是北大博雅面临的最大危机。“如果仅仅中石化的渠道没有了，还有另一半的市场；那个检测结果的影响却是致命的。”

　　淡化纳米

　　有知情人士分析，方正集团曾经非常看好北大博雅的纳米概念，不排除有将

　　北大博雅注入上市公司的可能。在记者采访过程中，多名北大博雅原来的管理层都提到了上市。“如果公司正常发展，我们是很快可以上市的。”当然，现在纳米概念在资本市场已经不再受欢迎了。

　　北大博雅总经理助理、营销经理常万宏告诉记者：“虽然我们依然采用纳米技术，但是我们在宣传和销售中确实在回避纳米概念。”

　　记者从北大博雅董事会成员手中得到的北大博雅的一份董事会会议纪要中，明确提出：“由于现在关于纳米技术、纳米材料争议很大，为了避免争论，对于新推出的产品不用纳米命名。”

　　李元阳向记者证实，2000年方正集团以纳米燃油添加剂项目贷款4500万元，2001年又用同一个项目在北京市计委申请贴息贷款1亿元。“这两笔贷款确实没有投入到北大博雅。”

　　今年9月，有媒体报道，方正集团向中国银行申请2亿元贷款“借新还旧”

　　被拒绝。拒贷的理由之一即为方正集团纳米项目发展不利。

　　据了解，2000年方正投资公司注资北大博雅的投资行为，是由李元阳主导的。有分析人士指出：“今年下半年由李元阳亲自介入北大博雅的管理，一个是表示征投资对所投的公司重视，另一个可能就是由主要责任人来处理残局。”

　　以纳米技术的前景和北大博雅的现状，无疑后者的可能更大。