“如果你是中国人，你就不可能没听说过联想。”用这句话来形容联想电脑今天的知名度也许并不为过。这家从北京中关村的一个小作坊里走出的企业，在短短几年时间内创造了中国IT业的一个神话--她不仅成功地将国内PC市场“三分天下有其一”，还将业务范围成功地延伸到其他领域，目前整个集团的年销售额已经远远超过百亿元大关。

　　然而，就是这样一家　巨人”级企业，联想最近却与一家官司缠身的被告厂商华旗资讯组织了一个“闪盘联盟”，以共同对付1999年才成立、实力远不如己的归国留学生企业--深圳朗科公司。这一拳王泰森与拳击学员之间的一场较量，引起了业内外的广泛关注。联想与朗科之间究竟有何恩怨？到底谁是谁非？对此，本报记者做了深入的调查。

　　都是发明专利惹的祸？

　　事件的起因要追溯到去年在IT业内闹得沸沸扬扬的闪存盘专利权风波。2002年9月16日，深圳朗科公司以闪存盘的发明专利权受到侵犯为由，一纸诉状将北京华旗资讯、深圳富光辉等几家厂商与有关代理商送上了深圳市中级人民法院的被告席。

　　朗科的这一举动很快招致了主要被告厂商华旗资讯的坚决“报复”。在收到法院传票之后，华旗资讯立即在各大网站发表了一连串针锋相对的宣言，并同时向国家知识产权局提出申请，要求将朗科已经获得正式授权的发明专利宣布为无效专利。其后，朗科公司与华旗资讯还分别就此事在北京召开了新闻发布会，双方肉搏气氛一度剑拔弩张。

　　按道理说，朗科与华旗资讯之间的一场官司应该与联想毫无瓜葛。然而，事情并没有那么简单。有业内人士表示，由于受到闪存盘市场巨大利益的吸引，国内闪存盘品牌已经从最初的朗科一家，暴增至现在的200多家。这其中，除了有许多类似于华旗资讯这样的贴牌厂商的品牌之外，还包括了联想的魔盘、以及从联想分拆出来的神州数码代理的美国上市公司艾蒙公司生产的闪存盘。

　　华旗资讯与富光辉已经沦为被告，联想自然不会对此视而不见。如果与朗科谈合作，就免不了要交一些专利使用费；但如果不谈合作，就又免不了扮演与华旗资讯一样的角色，什么时候背上侵犯专利权的罪名也未可知。应该说，联想当时的处境也是进退两难。但据知情人士透露，联想原本就是朗科公司的大客户，凭借这一层合作关系，再加上联想本身的实力，只要联想愿意谈合作，可以说只要不是太苛刻的要求她都应该能够得到。

　　事实情况是，朗科公司也确实多次表达过要与联想合作的意愿，但联想对朗科伸出的橄榄枝似乎并不感兴趣。关于这一点，人们在此后发生的一系列事件中不难找到佐证。2002年11月21日，北京的一切都风平浪静。由联想分拆出来的神州数码公司与美国上市公司艾蒙公司突然在北京召开了联合发布会，会上宣称“艾蒙公司才是闪存盘真正的发明者”，而朗科所获得的闪存盘发明专利只是国家知识产权局错误授权的结果。言下之意，朗科现在手上的专利权证书只能算是一纸空文。

　　联想的这一计釜底抽薪，从此让双方由友好合作走向了刀戈相向。事实情况真是如神州数码与艾蒙所言吗？在发布会后不久，朗科公司的一份措辞严厉的官方新闻稿很快让事实大白于天下。文章以　“朗科向跨国公司说不”为标题，文中以确凿的事实、无可辩驳的逻辑推理告诉了广大媒体：是谁在造谣惑众、愚弄读者。结果神州数码被迫以道歉而草草结束了这场颇有引狼入室意味的闹剧。

　　“闪盘联盟”成立，风波愈演愈烈

　　2003年1月23日，一篇标题为《闪存联盟成立　朗科落单　专利问题5月前解决》的文章开始在各大网站流传，将联想与朗科的矛盾再次推向了风口浪尖。该文的开场白就颇为耐人寻味：“一个由联想、华旗、鲁文等十几家厂商参与组成的闪盘联盟已经成立，并将在今年上半年集中精力解决闪存盘的知识产权问题。”
　　众所周知，我国专利法有明文规定，有权力解决专利权纠纷的机构，只有人民法院与国家知识产权局。以联想为首的闪存盘联盟凭什么那么有把握解决闪存盘专利权问题？乃至于扬言“专利问题5月前解决”？一个只有国家司法部门可以做出的判决，这个带着半官方性质的闪存盘联盟居然已经提前四个月下了结论。这是在公然炫耀自己有操纵司法的无边法力？还是太低估了我国的司法公正？　或者是某些厂商已经习惯于信口开河？

　　闪存盘联盟已经成立，但是闪存盘的发明者、专利持有者、国内唯一拥有闪存盘核心技术厂商朗科公司被排除在外。这一全球IT市场旷古未有的事件，令不少业内人士看到了一场爆笑十足的好戏即将上演，但对于朗科公司来说，时下的心情却只能用啼笑皆非来形容。

　　2003年2月21日，朗科公司终于做出官方表态。在一篇驳斥《闪存联盟成立　朗科落单　专利问题5月前解决》的文章中，朗科除了一如既往地呼吁尊重知识产权，更破天荒地直接向联想公司开炮，似乎朗科公司已经忍无可忍。

　　“朗科真诚希望和敬告以联想、华旗为首的闪存盘”侵权联盟“内的企业，不要为掩饰其侵权的行为，而企图利用特殊关系来干涉、压制、甚至打击中小高科技企业正当的知识产权维护行为。希望这些企业少些浮躁和钻营，苦练内功，真正能走出国门……不然”扛中国民族IT产业大旗“的形象便成了哗众取宠的笑话了。”

　　为了专利权之争，各利益方唇枪舌剑到这种地步，相信无论是联想，还是朗科，都未曾料到。在世界经济加速一体化的今天，我国企业正面临着来自全球竞争的巨大挑战。如果说朗科公司通过维护专利权来增强核心竞争力，是既符合国际规则、又天经地义的举措的话，那么一贯标榜重技术、搞创新的高科技的联想，却召集一些国内外厂商带头反对、同时也涉嫌侵犯朗科的发明专利权，就多少让人看不懂她的正义感在哪里，以往令人感慨的一点民族气节也似乎在利益的冲击下荡然无存。

　　有观察家认为，作为一家由归国留学生创办的中小型科技企业，朗科投资了上千万元专门搞技术研发，如果其发明专利被宣布无效，无形资产的损失将最为惨重；但联想公司似乎也不能从中得到直接好处。毕竟有一点不容置疑：闪存盘不是像孙猴出世由天地造化，而是有人发明的。联想等厂商如果万一推翻了朗科专利，就必须准备好迎战下一个；如果没有下一个，要推翻朗科专利又有何正当的理由？

　　倘若这种论调还颇有几分道理的话，那似乎意味着，即便以联想为首的闪存盘联盟最终成功颠覆了朗科公司的专利权，除了几个国内外闪存盘厂商会弹冠相庆、并将联想奉为神通广大的英雄，只怕再也不会有多少人愿意出来捧场。

　　联想与朗科：相煎何太急？

　　同是国内厂商，联想曾经是中国IT企业的一面旗帜，而朗科也是像华为、中兴等一批同样被国人看好的高新技术型企业中的一员，二者相煎何太急？表面上看来，两者的矛盾是由专利权纠纷引起，但仔细考究起来，却还有更深沉次的原因。

　　首先，国内一些企业的专利意识、知识产权意识一直就比较淡薄。不少企业靠贸易起家，在企业发展到一个新台阶时，仍然没有想到要改变经营思路，比方说在技术上有所作为。在这方面，联想走过了一条“贸、工、技”的道路，应该是值得许多企业学习的典范。但话又说回来，联想发展到今天“技”的阶段，理应尊重其他企业的知识产权，因为知识产权是鼓励发明创造、推动技术进步的根本动力。如果联想一面大谈技术创新，一面却带头成立前文所说的“闪盘联盟”共同侵犯朗科的专利权，岂不是掩耳盗铃或叶公好龙？难道联想打心底里只希望停留在“贸易公司”的发展阶段？

　　其次，国内一些企业、包括一些大型企业，长期以来养成了“坐享其成”的习惯，不愿意在技术研发方面做应有的投资。以朗科公司为例，其旗下朗科优盘产品之所以在技术上领先全球，并畅销100多个国家与地区，甚至于和IBM、DELL、罗技等国际知名企业的产品标配或捆绑销售，是因为不惜在技术领域做了巨额投资--据悉，在短短几年内，朗科公司在闪存盘研发方面已经投入了超过1000万元的资金；而相比之下，国内其他上百家闪存盘企业，在技术研发方面累计投资不超过200万！这是怎样一个令人震惊的对比？

　　再者，近年来，由于受国际经济低迷以及美国9-11事件的影响，国内IT产业的发展也陷入到困境之中。以去年为例，全球IT产业销售收入出现了首次下滑，而国内也仅仅增长了4%。IT寒潮的侵袭，几乎让所有厂商都急不可耐地去寻找新的利润增长点。联想公司的年度财务报告虽然成绩喜人，但依然掩饰不了公司缺乏新的长期的利润增长点的尴尬事实。闪存盘连续几年的倍数增长，给了许多厂商以新的希望。但一些厂商是否想过：闪存盘之所以给企业带来希望，恰恰是技术创新带来的结果？抹杀了技术创新对整个产业的贡献，下一个经济增长点将会出现在哪里？是否已经准备好向国外企业购买？

　　从闪存盘专利纠纷的“口水战”甚嚣尘上，到今天成立“闪存盘联盟”来威胁、恫吓专利权持有者，一些企业的专利意识与法律意识不仅没有因这场专利官司得到应有的教育与提高，反而铁了心地要走进“钻营到底”的死胡同，这不能不令人扼腕长叹。同样令人遗憾的是，这中间，联想也正在走着一条让世人渐渐看不清、弄不明的道路。（完）