您的位置: chinabyte> 首页新闻> 要闻区> 游戏>


韩国Wemade甩开Actoz 盛大无缘《传奇2.0》

2003-03-20 16:01ChinaByte记者 王乐/(ChinaByte)


  ChinaByte 3月20日消息(记者 王乐)《传奇》新运营商确定前业内猜测不断,近来有Actoz与盛大达成和解的消息传出,3月20日《传奇》游戏的真正所有者Wemade公司通过ChinaByte否认授权盛大运营《传奇2.0》的可能,并做出几点声明。

  韩国Wemade公司驻中国首席代表崔淇喆再次表示了在中国寻找新运营商的决心,他表示:“和盛大的合同已经终止,我们正在寻找新合作伙伴运营《传奇2.0》,目前确定新合作伙伴的工作正在紧张进行当中,相信本月将有最终结果,可以肯定新运营商绝对不是盛大。”

  崔淇喆称,《传奇2.0》是《传奇1.0》的发展和延续,在故事情节上和操作上都有着密切的联系,玩家在《传奇1.0》上的资料一定会在《传奇2.0》上继续有效。

  崔淇喆表示,盛大应当将玩家资料交给Wemade和新的运营商,如果盛大拒不交出,Wemade会和新的合作伙伴、玩家共同采取有效方法使玩家利益得到保证。他表示从技术和其他方法上他们一定有办法确保玩家的资料得到安全转移,此前崔淇喆曾向记者透露他们可以与新合作伙伴共同搜集玩家资料。

  崔淇喆明确表示,《传奇2.0》将由Wemade自己出面寻找新的合作伙伴,与Actoz及盛大无关。

  崔淇喆说,目前Wemade正在催促Actoz运用法律手段,停止盛大的侵权行为。但Wemade也不清楚目前Actoz未与盛大进行仲裁的原因。

  崔淇喆表示,《传奇2.0》的在中国正式运营以后,如果盛大继续运营《传奇1.0》,Wemade将会出面与盛大进行诉讼。

  据业内人士分析,Actoz和盛大之间关系微妙,两家是否还有其他合同,Actoz是否还有别的目的,除了传奇以外双方是否还有其他合同?

  另有内部人士透露,Actoz有可能正和盛大进行秘密谈判,是否达成相关内部协议尚不得而知,不过可以肯定的是,他们将Wemade晾到了一边。现在盛大也明知Wemade公司是真正的开发商但依然和Actoz 商谈,显然是利用三角关系在拖延时间,为《新传奇》赢得时间和市场,而Actoz作为一家代理的公司,为自己的利益已经顾不上授权委托方,按照律师的说法,这是一种无权代理行为,无论是按照中国的法律还是韩国的法律都是无效的法律行为。

  目前最为尴尬的情况是,Wemade一旦确定了新的运营商开始运营《传奇2.0》,而盛大依然运营《传奇1.0》,市场上必然出现两个《传奇》,互相资料不通。

  可以肯定的是,《传奇》新运营商出现前后,韩国公司和盛大之间的矛盾必然再次白热化,无论是两个《传奇》同时运营,还是双方发生诉讼申请保全而停止运营《传奇》,《传奇》游戏本身都将受到严重打击,玩家的利益必然蒙受损失,无论是金钱上还是心理上。玩家代表的委托律师四川元绪律师事务所吴顺文律师向ChinaByte记者发表了以下看法:

  首先,玩家不希望双方开打,毕竟是“神仙打仗累及凡人”,最终受损必然是玩家利益。

  其二,无论双方如何争夺,玩家的利益始终应当是首位的,只有玩家自己才能代表玩家的权利,任何一方都无权代表玩家。

  其三,玩家不是任人宰割的“鱼肉”,玩家是独立的权利主体,按照《合同法》、《民法》以及《消费者权益保护法》的规定,他们有权利向双方主张自己的权利,即便是韩国公司,同样可以依照国际司法,国际惯例适用侵权行为地(中国)的法律,也就是说任何玩家在中国任何角落都可以起诉任何一方的侵害消费者权益的行为。

  吴顺文表示,目前玩家仍然是“按兵不动”,主要还是观察一下局势的发展,但他们会在适当的时候再次发表声明,表明玩家对事态的看法和对双方的态度。吴律师还向记者透露,一旦玩家的利益受到伤害,他们会采用两种方法维权,其一是在仲裁中作为有独立请求权第三人参加到仲裁中,其二是单独进行诉讼。(完)

发表评论【责编: 朱堂良】
此文推荐打印文本订阅新闻邮件
■相关文章
传盛大与Actoz协商顺利 新浪难享"渔翁之利"  (2003-03-19)
新浪乐谷回应盛大:我"趁"什么"火"打劫盛大  (2003-03-17)
盛大事件:要民族情结还是事情真相  (2003-03-15)
·“小灵通”及时逆流救市 中兴通讯未雨绸缪
·抢中国市场:36家印度软件企业登陆烟台
·互联互通三方案候选 信产部设计新结算体系
·中移动蒸发285亿背后:投资者在担心什么
·电子市场质量管理新规定:商品召回前先赔付