手机上有一条新的短消息：气象局为您送上每日气象预报，信息费3元/月，本月免费，如不需要，发送q121到07801退订。钱夙伟先生认为这是强卖强买，气象局太霸道“。

　　而我则认为，气象局霸道，手机运营商更霸道。这每月3元的信息费是由谁从消费者手中收走的，不是那经营移动通信业务的公司吗？试想，如果仅仅是气象局霸道，我不主动找它订购，它难道还能将那“每日气象预报”硬塞给我，然后从我手中把钱抢走吗？如果以上行为是被允许的话，不久的将来，我们的手机可能就会源源不断地收到类似信息：交警队为您送上每日交通信息，信息费4元/月，本月免费，如不需要，发送q121到07802退订；牛奶公司每日为您送上一杯热乎乎的牛奶，1元/杯，如不需要，发送q121到07803退订；养鸡场每日为您送上一个新鲜鸡蛋，0.8元/个，如不需要，发送q121到07804退订……

　　一个合理的消费过程，首先应该是消费者有消费愿望并主动进入消费程序的行为。譬如我肚子饿了，首先应当是我自己决定在家里吃还是到饭馆去消费，然后是自愿走到饭馆去消费，然后是我吃完饭后自觉付款。而不应当是我存钱的那家银行擅自给我寄来一纸通知：刘年兵同志，××饭馆每天会为你送来可口的午餐，每餐20元，由本银行代收，如不需要，请到本银行退订。

　　《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。第二十四条规定，经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。对照法律，经营手机短信的企业，不是不可以与气象局合作经营天气预报业务，但只能通过广告的方式告知公众，你们经营了此项业务。至于消费者是否购买，应当由消费者主动选择而不是被动退订。那则“如不需要，发送q121到07801退订”的短信通知，显然也属于“对消费者不公平、不合理的规定”，消费者不仅可以在缴纳手机费时拒缴这笔信息费，还可以到法院起诉经营手机短信的企业骚扰了自己的工作和生活。否则，一个短信息来了，我哪知道是要好的朋友发来的祝福语，还是我不愿费工夫去看的天气预报？

　　《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。第二十四条规定，经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。对照法律，经营手机短信的企业，不是不可以与气象局合作经营天气预报业务，但只能通过广告的方式告知公众，你们经营了此项业务。至于消费者是否购买，应当由消费者主动选择而不是被动退订。那则“如不需要，发送q121到07801退订”的短信通知，显然也属于“对消费者不公平、不合理的规定”，消费者不仅可以在缴纳手机费时拒缴这笔信息费，还可以到法院起诉经营手机短信的企业骚扰了自己的工作和生活。否则，一个短信息来了，我哪知道是要好的朋友发来的祝福语，还是我不愿费工夫去看的天气预报？(完)