“5·17”中国电信拆分一周年时，国内四大电信商将反考国家发展和改革委员会和信息产业部一道题：如果小灵通能“明媒正娶”，手机单向收费是否也该走出闺阁？

　　人们期待王旭东主政信产部后，“5·17”是一个政策开闸的日子，比如切掉互联互通的“癌瘤”、公开给小灵通说法、松绑手机单向收费。

　　不过，四大“诸侯”早已迫不及待了。过去四个半月，一场艰苦的博弈早已悄悄进行，中国电信、网通这两大固话商和中国移动、联通这两大移动商衔枚疾走，把小灵通和单向收费事实化。

　　小灵通热中，电信敢做的事网通也敢为。两家公司南北呼应，局面大变。

　　同时，另一种力量也在悄悄崛起。移动和联通试探单向收费的政策底线，当然，是以试验的名义。前天，“单向收费”试水上海的消息，给博弈过程增添了新注脚。

　　注意，海外资本市场对此反应平静。两年前，吴基传赴香港给投资人打气时曾许诺，两年内不单向收费。联通和移动的股东高兴极了。两年后，手机用户指数式地暴增，使当年的承诺灰飞烟灭，话费价格战使海外资本市场对单向收费已经麻木。

　　正是小灵通的抢逼，移动和联通对单向收费的观念才“像陶轮一样翻转过来”。

　　有趣的是，对于小灵通与单向收费同时振臂欢呼并非悖论，市场从来都是“用脚来投票”的。正是这一艰苦的博弈才带来了市场的戏剧性变化，“矛盾”双方的“蛋糕”反而都做大了。

　　现在，博弈双方仍在发力：电信和网通加速布网小灵通，只要单向收费晚一天宣布，他们就多一天时机；联通和移动也快步推进单向收费，这一政策早一天宣布，他们就能早一点防止小灵通从口中夺食。

　　因此，从博弈的逻辑上说，“5·17”应该是一个出消息的日子。即使不是这一天，我们也能作出一个保守的猜测：2003年，小灵通事实化的打压，将使手机单向收费事实化。(完)