ChinaByte5月6日消息 当地时间本周一，麻萨诸塞州和西弗吉尼亚州二个州要求上诉法庭推翻去年被批准的微软反垄断案和解协议，并声称，这一和解协议既不足以恢复软件产业中的竞争，也没有使微软公司为其过去的行为承担相应的责任。

　　在向法庭递交的一份长达76页的文件中，麻萨诸塞州和西弗吉尼亚州的总检察长表示，通过批准微软反垄断案协议，地方联邦地方法院没有使该案件得到恰当的审理。这二个州称，联邦地方法院的裁决没有达到阻止微软公司继续其非法行为这个最基本的目标，仅仅让罪犯不再作案不是充足的惩罚措施。

　　存在争议的是联邦地方法院法官科特莉对微软与司法部、9个州达成的和解协议的批准。麻萨诸塞州和西弗吉尼亚州是最后二个仍然坚持对和解协议说“不”的州。

　　和解协议要求微软公司在预装对手的软件方面给予计算机厂商更大的自由，并使它们能够隐藏微软公司的中间件在桌面上的显示。麻萨诸塞州和西弗吉尼亚州将该案件上诉到了哥伦比亚特区上诉法院，该法院在2001曾判决微软公司非法地维护了其Windows操作系统的垄断地位。

　　麻萨诸塞州和西弗吉尼亚州在本周一递交的文件中表示，科特莉法官应当否决掉和解协议，因为它没有能够满足上诉法院早期提出的目标，尤其是，它没有能够象上诉法院要求的那样“解放”软件市场或拒绝微软公司通过非法手段获得的“胜利果实”。

　　计算机&通讯产业协会和软件&信息产业协会这二家行业组织也于本周一向该法院上诉了微软反垄断案，它们认为，和解协议不符合公众的利益，科特莉批准了“不充分的惩罚措施，没有体现上诉法院此前的裁决。”

　　微软公司一向认为，这一案件的幕后主持是AOL、Sun等竞争对手，将使消费者不能获得稳定的平台软件。微软公司的发言人吉姆说，在去年作出裁决时，科特莉法官已经对麻萨诸塞州和西弗吉尼亚州提出的问题进行了“彻底的评估”。他说，它们理想中的重罚措施不但会损害微软公司的利益，还会对软件产业以及经济造成不可估量的损害。