金山公司总裁雷军日前透露，金山和诺基亚共同建立的实验室人数规模已经达到了20人左右，新增的手机/嵌入式软件项目组也在组建当中。瑞星、交大铭泰等也表示目前早已投入了对手机、PDA等手持类设备信息安全的研发。手持类设备信息安全山雨欲来风满楼。

　　与PC机上杀毒软件出现的历史两相比较，PC机上的杀毒软件显然就有些“姗姗来迟”了。PC历史上杀毒软件的出现是在病毒已经具有一定规模的基础之上。当莫里斯的蠕虫病毒给人类带来巨大损失的时候，杀毒软件的概念还没有被大多数人所接受。而对于中国市场来说，杀毒概念的出现则是在小球、黑色星期五等经典病毒传入中国的时候了。

　　非典型肺炎、2003蠕虫王等肆虐全球的病毒似乎给人类敲响了警钟，也给大多数人带来了更深的反病毒意识，但是，手持类设备信息安全时代真的就到来了吗？

　　首先的问题是市场是否已经成熟。目前最为普及的手持类设备莫过于手机了，除了高端的手机，现在普及型手机的操作系统还是一个相对封闭的操作系统，对用户的开放度不够，黑客要想在这些手机上做手脚是相当困难的，目前出现针对这些手机的病毒也仅仅是通过特殊的短信使手机死机等等，危害并不是很大，传播范围也并不是很广，相对于PC机上的病毒来说，不具备潜伏性、传染性以及破坏性，因此很难形成一个强大的效应吸引黑客，也就更难引起用户的兴趣了。尤其是目前手机的应用还十分狭窄，仅仅是语音通讯以及类似短信等简单的数据业务，黑客即使想设计病毒，也仅仅涉及小破坏，很难引起黑客的关注，因此就目前来说，爆发能够引起用户关注的大规模病毒破坏事件还没有可能，基本的必要条件尚不具备。

　　对于用户来说，平时利用手机处理私人事务的机会并不多，受限于手机不够方便的输入方式，因此决定了手机在PDA化方面不会走得太远。与PDA结合的多普达686虽然市场反映不错，但也仅限于高端商务市场，如此大的体积丧失了手机小巧灵活的特点，限制了其更多的市场拓展。但是传统手机的键盘输入十分不便，即使使用了外接键盘还是难与PDA相比，因此，这些都决定了日后手机将与PDA平衡发展，很难融合。手机将会一直作为通讯工具的身份存在。而另一方面，用户会考虑为手机杀毒付钱是否值得，手机上的信息大都为不太重要的信息，与PC不同，用户不是十分在意，一些恶作剧的病毒只需重新开机即可，即使出现了偷盗手机信息的病毒，用户也不会太在意，毕竟黑客要这些信息也没有太大的用处。

　　手机的存储量极为有限，即使需要查杀病毒也会十分迅速，日后即使出现了杀毒软件，也极有可能综合手机无线传输的特点，由某一服务商提供杀毒服务，用户按杀毒次数缴纳费用即可。届时，该类杀毒软件的市场收益将会大为萎缩，远远不能与PC领域中杀毒软件的收益相比。现在如此大手笔的投入是否值得？另外，在费用方面，一部手机现在最低只需500元左右都可买到，希望用户花费100元左右的价钱购买杀毒软件显然不够现实。即使采用了按次数收费，用户也很难动心，因为如果一旦手机染上了病毒，那么传播的速度将是十分惊人的，PC机上的杀毒软件经过那么多年的发展，在防病毒方面依然难有长足的发展，仅仅是在杀病毒方面有所建树，反应速度与昔日不可同日而语，但是2003蠕虫王已经让人们清楚地看到，“托互联网的福”，病毒的破坏力也越来越大，如果不做好防毒工作，事后的查杀将会是徒劳。这对于手机来说就更为现实。因此如果要做手机杀毒软件的话，那么防毒将会是人们唯一用到的功能。但是悲观地说，要想百分之百的防毒几乎是不可能的，这样的杀毒软件存在的意义何在？

　　再来看看PDA，PDA出现已经有几年了，并且已经进入了低价普及阶段，但是杀毒软件依然没有被人们所接受。笔者手里就有一个采用微软Poket PC2002操作系统的PDA，使用已经快一年了，至今没有碰上过一例病毒事件，虽然已经有一些厂商针对PDA做了杀毒软件，但是鲜有人用，PDA上存储空间本来就非常宝贵，再加上病毒并未造成很大的损失，因此用户并不青睐。最关键的一点是拥有PDA的人大都拥有PC，因此很多时候都是将PDA上的内容与PC同步，将其上传到电脑中保存，因此，即使病毒给PDA带来了毁灭性的打击，使PDA资料全无，借助PC上的备份，PDA也能迅速恢复正常，再加上PDA与PC间跨如此大平台的病毒尚未出现，因此PDA病毒也就并不可怕了。

　　总的来说，现在手持类设备的信息安全市场前景还并不是十分明朗，现在发展还言之过早，或许随着手持类设备的进一步发展，操作系统进一步开放，会出现一些破坏力更大一些的病毒吧，但是杀毒软件如果要想在这一类设备上有所作为，防毒功能的加强无疑是尤为重要的，但是，道高一尺，魔高一丈，这个斗争永远都不会停止下去，这对手持类设备杀毒软件的发展是十分不利的。