文/谭慧恒
今年的Intel和AMD，除了持续了很久的桌面战争之外，在移动处理器上也进入了竞争白热化趋势：Intel使用了降低迅驰处理器的价格反击AMD的低价攻势，而AMD却联合更多笔记本厂商，推出更多基于Turion64以及Mobile Sempron的廉价笔记本用于防御。这些事件，也引起了中低端笔记本价格的进一步下跌。除了国内几大专营廉价笔记本厂商之外，国外众多品牌也纷纷推出基于AMD处理器型号的机型。NEC早在Turion64推出时候就已经有所动作，推出了基于Mobile Sempron的机型－－A2100，可是由于其性能较低，A2100也一直屈就在低端笔记本行列上，现在，A2100终于迎来了她的升级版－－基于Turion64的A2100，她的性能如何？相对于Mobile Sempron的机型提升几许？让我们一齐来看看：
产品概述
早在之前，NEC A2100移动闪龙版的机器性能测试我们已经有所报道，详情请点击，几乎就在同一时间里，NEC还同步推出了基于Turion 64处理器的机型，也更好的填补了NEC在内置了AMD高端处理器的机型上的空白。
NEC A2100
从外形上看，Turion64位版的A2100(由于编排型号相同，为了方便叙述，在这篇文章中，我们暂时使用“A2100-T64”把内置了Turion64的A2100和内置了Sempron处理器的A2100加以区分)跟我们评测的A2100使用了相同的外壳，所以我们就不在这里对外形、接口布局等加以叙述。
NEC A2100
除了在进入Bios或是使用软件区分是否内置Turion64的机型外，掌托位置上的Turion64标识也起到了很好的作用。同时，我们也注意到A2100虽然定位低端，可是预装的WinXp Home Edition版在无形中提升其性价比。
使用舒适性
由于使用了跟A2100相同的外壳，A2100-T64的键盘布局以及触摸板等都跟A2100是完全一样的，所以在使用舒适度上，我们着重补充之前缺少的部分。
NEC A2100
A2100除了具备全尺寸键盘和较为宽大的掌托之外，NEC自家技术的SSV炫丽屏亮度高达320流明的镜面屏也是其一大亮点之一，配合15寸LCD，色彩饱和度和对比度控制得相当好，即使把亮度调成最高，对比度依然保持在理想范围内。
Sony试机用DVD
这次，我们选用了Sony试机用DVD，使用了暂停方式，准确抓取相同时间的图片，以保证读者能够更好对比。
由于拍摄环境以及相机原因，未能达到100％还原其效果
由于拍摄环境以及相机原因，未能达到100％还原其效果，不过，从图片上也看到，其细节表现力还有色彩饱和度都处于同价位机型的上佳水平。
散热系统、噪音、电池、扩展性
我们对A2100的散热系统在上一次测试中的表现已经有相当深刻的了解，换用Turion64后的A2100，散热上究竟有些什么不同之处呢？在使用了相同外壳情况下，我们也约略猜到了A2100-T64的散热系统应该跟之前的A2100是一样的，只是，这时的A2100是否能够满足频率更高，功耗更高的Turion64 ML-34的散热需求呢？
底部布局
在实际使用中发现，A2100-T64的整体温度控制得较A2100好，不过，内存位置的温度仍然是整机当中最高的，在室温30度情况下，运行一整天测试后的A2100-T64内存位置的温度已经达到了无法置于膝上使用的地步，反而采用了主动散热方式的处理器温度较环境温度提高不大。整机唯一的主动散热风扇，虽然在测试过程中几乎处于全速开启状态，不过，噪音较低。
左侧掌托部分温度较高
而左侧掌托位置，由于受到内存温度的辐射，也超越了右侧掌托温度不少，但还是控制在令人满意的水平上。触摸板的温度是除了内存位置温度外整机最高温的部机之一，触摸区域的温度较掌托位置的高出不少。
硬件配置
NEC A2100-T64 | |
| 处理器 | AMD Turion 64 ML-34 ( 1.8GHz ) |
| 缓存 | 128K L1，1M L2 |
| 系统总线 | 200MHz |
| 芯片组 | SiS 760GX |
| 内存 | DDR333 512M ( 2 X 256M) |
| 显示卡 | SiS 760GX集成 |
| 显存 | 32M～64M手动调整 |
| 显示器 | 15"XGA( 1024x768 ) |
| 声卡 | AC97兼容 |
| 硬盘 | 东芝80GB(4200转 8M缓存 ATA100) |
| 光驱 | 24X Combo |
| 无线网络 | 无 |
| 网络 | 10/100M自适应网卡 |
| 通信 | 兼容 V.90 56K MODEM |
| 体积 | 360mm(L) x 268.5mm(W) x 29～36.2mm(H) |
| 重量 | 约3kg |
| 电池 | 4.4AHr 14.8V |
| 8月份媒体报价 | 11999元 |
从硬件配置上来看，A2100-T64较之前的A2100更为均衡，虽然SiS760GX并不支持双通道内存模式，可是512M内存对于系统长时间运行的稳定性以及高端商务应用有着莫大好处，配合容量较大的内存，如果用以低价推出市场，相信很快会成为低端市场上性价比很好的机型之一。
AMD CPUinfo
Intel的处理器检测程序和迅驰检测程序在A2100-T64上无法完整识别，我们选择了AMD CPUinfo这一工具对Turion64进行了检测，得到了处理器内部更详细的数据，从型号上看，ML-34是AMD自推出Turion64以来，处于第二高端位置的处理器，上面还有频率为2G的ML-37。
升级到1.29版后的CPUZ，顺利识别出Turion64 ML-34处理器，同时我们也看到其具有90nm的制造工艺以及1.450V的电压，还使用了之前Mobile Sempron相同的Socket 754插座。
芯片组
具备MUTOL技术的SiS 760GX，1.6G的带宽，在一定程度上增加了Turion64性能，可是在测试中表现却不太突出。
CPU-Z
功耗较高的DDR333内存，虽然价格较低，可是较高的电压在很大程度上增加了整机功耗以及发热量。而且，SiS 760GX不具备的双通道内存，使得在选用了两条内存后更加重了A2100-T64整机散热的负担。
硬盘和光驱
为了更好的改进整机性能，降低整机发热量，A2100-T64上选用了东芝这一硬盘，8M的缓存以及更低的功耗，相对之前A2100内置的富士通40G 2M缓存的硬盘都有了不少进步。
光驱测试
松下的这款24X Combo再次进驻A2100-T64，在实际使用中发现，这一光驱噪音控制在较为满意的水平，读碟时候机身震动以及噪音都较小，而且传输速度较佳。
性能测试
本次参与对比的笔记本 | ||
对比机型 | NEC A2100 | NEC A2100-T64 |
处理器 | AMD Sempron 2600+ (1.6GHz) | AMD Turion 64 ML-34 ( 1.8GHz ) |
芯片组 | SiS 760GX | |
内存 | 256MB DDR333 | 512MB DDR333 |
显卡 | SiS 760GX集成 | |
硬盘 | 富士通40GB(4200转 2M缓存) | 东芝80G(4200转 8M缓存) |
体积 | 360mm(L) x 268.5mm(W) x 29～36.2mm(H) | |
重量 | 约3kg | |
电池 | 4.4AHr 14.8V | |
对比参考机型我们选用了A2100-T64的廉价版本A2100，他们的主要区别只在于内存容量和处理器型号上，这样，也更好的看到AMD低端以及高端处理器在同一平台上又会有着多大差别呢？
关于64位
我们无法在其上安装64位的WinXP专业版
非常遗憾的是，A2100-T64虽然使用了Turion64这一支持64位的处理器，可是，或许由于主板上没有得到很好的升级，我们无法在其上安装64位的WinXP专业版，所以在64位上的测试只好搁置，这点希望NEC能够尽快更进。
性能测试：
1、MobileMark2002：
测试机型 | 性能 | 响应时间 | 电池时间 |
NEC A2100-T64 | 229 | 0.86seconds | 159minutes |
NEC A2100 | 165 | 1.18seconds | 219minutes |
MobileMark2002很好的反映了Turion64与Mobile Sempron的根本区别，不过，更高的性能，更快的响应时间，带来更短的电池续航时间，也是在意料之中的。
2、3DMark 2001&3DMark 03:
测试项目 | 3Dmark2001 | 3Dmark03 |
测试环境 | 1024 X 768 32位色 | |
NEC A2100-T64 | 1890 | 187 |
NEC A2100 | 1648 | 176 |
虽然处理器的频率提升有限，从实际频率为1.6G的Sempron，到实际频率为1.8G的Turion64，在同一平台上的3D性能都有不少的提升，只是SiS760GX相对落后的3D性能，在3DMark系列测试中成绩不太如意。
3、PCMark 04:
测试机型 | Total | CPU | Memory | Grahpics | HardDisk |
NEC A2100-T64 | 2734 | 3403 | 2834 | 538 | 2343 |
NEC A2100 | 2430 | 3007 | 2616 | 497 | 2926 |
从内存到显卡子系统成绩来看，处理器频率的提升，对整机性能提升都有着非常明显的改进，不过，缓存较大的东芝硬盘成绩较低却是意料之外的事情。
4、Passmark：
由于PCBENCH2004无法完成测试，我们选用了PassMark的这两款测试软件对同一平台下不同处理器性能进行了测试，有效评估他们的实际性能到底距离有多远。
(1)、Burn In Test
测试类型 | NEC A2100-T64 | NEC A2100 |
CPU-Maths | 29.130Billion | 24.649Billion |
CPU-MMX/SSE | 46.629Billion | 45.097Billion |
Memory(RAM) | 658Million | 653Million |
Burn In Test这个软件的测试，更为注重的是处理器运行指令速度的性能，我们可以看到，在同一架构的处理器上，单纯的提升频率和加大缓存，对提高他们的指令执行速度，没有很明显的提升。
(2)、PerformanceTest
测试类型 | NEC A2100-T64 | NEC A2100 |
CPU Mark | 353.3 | 320.6 |
Memory Mark | 328.3 | 289.0 |
PassMark Rating | 213.1 | 192.2 |
PerformanceTest却不同于Burn In Test的测试，她更为注重的是处理器综合性能的测试，我们看到，Turion64的在频率提升不大（200MHz）的情况下，有将近10％的性能提升，这是一个相当不错的成绩。
6、SiSoftware 2005:
NEC A2100-T64 | NEC A2100 | |
CPU Arithmetic Benchmark | ||
Dhrystone ALU（MIPS) | 8348 | 7416 |
Whetstone FPU/iSSE2(MFLOPS) | 2850/3689 | 2532/3277 |
CPU Multi-Media Benchmark | ||
Integer iSSE2(it/s) | 17217 | 15297 |
Float iSSE2(it/s) | 18518 | 16454 |
Memory Bandwidth Benchmark | ||
Int Buff iSSE2(Mb/s) | 2253 | 2242 |
Float Buff iSSE2(Mb/s) | 2255 | 2244 |
File System Benchmark | ||
Drive Index(MB/s) | 25 | 25 |
CD-ROM/DVD Index(MB/s) | 4 | 4 |
Turion64非常优秀的处理器成绩和内存管理成绩在SiSoftware 2005再次得到体现，整合了内存控制器后的处理器，不再依赖于芯片组的支持，所以成绩提升不大。
游戏测试
由于SiS 760GX芯片组内置的显卡3D性能较弱，而且不太成熟的驱动程序还没有进行更新，无法运行部分3D游戏的测试，我们只好选用对3D性能要求不高的游戏，看升级处理器后的A2100，到底在游戏这一方面提升有多大。
1、Aquamark：
测试项目 | Aquamark | |||
测试环境 | GFX | CPU | Main score | Frames/Sec |
NEC A2100-T64 | 417 | 6606 | 4044 | 4.04fps |
NEC A2100 | 390 | 4864 | 3747 | 3.75fps |
注：所选模式均使用：1024x768x32位色、4X Aniso Very High | ||||
从AquaMark的成绩上看，A2100在换用了处理器之后，3D子系统性能提升没有处理器性能提升明显，而且，还没有超越10祯的运行速度也无法流畅运行AquaMark。
2、Quake3:
测试项目 | Quake Ⅲ Demo 1 | ||
测试环境 | 高质量(High Quality) | 普通（Normal） | 快（Fast） |
NEC A2100-T64 | 53.9FPS | 74.3FPS | 124.2FPS |
NEC A2100 | 47.2FPS | 65FPS | 96.7FPS |
QuakeⅢ算是一款很老的游戏了，不过从她的成绩上看，Turion64对OpenGL接口的提升也是较大的。
总结
凭借这Turion64铸造更高性价比的机器，凭借自身具有SSV LCD技术的优势，凭借优秀的笔记本制造工艺，NEC A2100是低端笔记本里很具性价比的机器之一。在较短时间里，Turion64会是AMD用以打击Intel中低端移动处理器的角色，而Mobile Sempron，则是Celeron-M最难缠的对手，也是担当着移动处理器中价格最低，性能不俗的一款处理器。
