HowardGardner(加德纳)是哈佛大学代表性教授之一，他创建的多元智慧理论，是多个国家和地区制订国家教育政策时的重要理论依据。2006年夏天，我有机会在哈佛拜访了他，并听过他讲课。
加德纳一个观点，引起了我的强烈兴趣。他谈到西方“普世价值”中最重要的“自由”和“宽容”，引用当时惊动全球的丹麦侮辱穆斯林漫画事件为例，他说(大意)：
“言论自由，是西方文明最重要的价值和基石。丹麦漫画事件发生后，看到全球穆斯林愤怒抗议，我当时觉得他们的抗议没有道理，因为他们必须理解，言论自由是西方民主和文明的基石。但经过反思，现在我觉得，丹麦漫画事件，以及全世界发生在‘言论自由’名义下的侮辱其他宗教、种族和文化的事件，实际上并不应该得到我们的支持，因为，他们这些侮辱他人、他族、或其他宗教的‘自由’言论，缺少了文明社会另外一份最重要的价值：respect，尊重。而尊重，才是全球化时代不同民族、种族、宗教、文化能够和谐相处的基本前提。如果没有对其他民族和文化的尊重，大家以言论自由的名义任意发泄对对方的侮辱性语言，这个世界就会大乱。所以，我现在开始改变我先前的观点，对丹麦侮辱穆斯林漫画事件，表示不支持，因为它们缺乏了对穆斯林文化应有的尊重。”
这节课之所以使我难忘，在于加德纳这样的美国主流知识分子，能够在世界发展的潮流面前，改变了――― 其实是发展和丰富了――― 自己一生信守的基本价值观。可惜CNN主持人卡弗蒂没有在场听到这节关于西方价值的进化宣言。假如他和我一样，也有幸得到了这一次文明教育，他还会在其主持节目时这样侮辱中国人吗?
我在北美生活十几年，深深感到言论自由是个“好东西”。但同时，我也看到不断有一些大牌媒体和媒体人，为了吸引受众，在运用自己享有言论自由权力之时，不时会流露出对其他人的侮辱。
CNN的言论自由当然值得尊重，但中国人的尊严，同样不可冒犯。CNN主持人等不能因为自己拥有了话语权就忘乎所以，发出这种侮辱一个伟大民族的语言和腔调。作为一个常常收看CNN，喜爱和理解西方文化的人，我能想象卡弗蒂在吐出那些侮辱性语言时的嘴脸――― 这张嘴脸，写的就是对中国特有社会制度的蔑视、对中国政府相应办事方式的鄙视、对中国人民人格尊严的粗暴侵犯、以及潜伏于这一切行径之上的白人优越感、西方文明至上意识。
几年前的一天，美国迈阿密先驱报记者一个白白胖胖的绅士，来新东方采访我关于中国留学生回国创业的故事。我说的东西，当然是中国改革开放带来的中国机会点燃了全球华人的中国梦，引发了留学生归国潮之类。没想到，那位我已经不记得名字的仁兄，突然发问：留学生回国，只是为了赚钱，而中国，是一个没有民主的国家……坦率说，当时的我说到兴头上，但没想到他冷不丁地给我这么一句，作为礼仪之邦后裔的中国绅士，我当时并没有和他争论什么，而只是客气地结束了谈话，倒茶送客。
但事后却越想越郁闷：当时我如果回敬他一句，也不枉我这个“咨询大师”的荣誉了：well，中国也许还不如美国民主，但从尼克松，到小布什，都努力在和中国打交道做生意，从微软，到伟哥，也都从你们美国来到了中国。凭什么我们这些只是在美国留学几年的中国人就不能回归我们自己的祖国，寻找我们的伟大梦想?
这件事，让我郁闷了好几年。今天，借CNN主持人卡弗蒂事件，我把这件事情说出来，目的是为了告诉我的读者：西方言论自由很伟大，但大家千万不要忘记，不少西方人，常常以自由的垄断者自居，而其实也有很多道义上站不住脚的时候。
让我再回到哈佛大学的加德纳教授以及CNN的卡弗蒂吧。卡弗蒂违反了加德纳教授所说的“尊重”原则――― 这个和“自由”同样重要的文明原则和普世价值。他的言论和行为是不可原谅的，中国政府应该给CNN施压，要求CNN把卡弗蒂开除，最起码要诚恳地道歉。
有机会，我会把卡弗蒂事件带到哈佛，与加德纳教授研讨，丰富他所提倡的自由与尊重之说，从而给CNN以及西方媒体做点在职培训。
而尊重中国人民，也是CNN要想在中国混下去的基本前提。
