IT168.com : 加密玩另类：微软Word插件Redaction试用(3)

　　文/电脑虎

    三、总结：再接再厉

　　如果在下载之前把Word Redaction定位为一款Word文档全能加密工具，看完前面的文字您一定会大失所望。不过对于政府或企业背景的用户来说，政府文档、法律文件、保险合同和其它需要保密的文件在被公诸于众前，“Redact”一下很有必要。

　　经过简单试用，Word Redaction的简单实用给笔者留下了深刻的印象，不过毕竟是1.0版的软件，笔者在使用中也发现如下尚需改进之处：

　　1、Mark规则简陋

　　稍加注意用户会发现，Word Redaction的标记功能其实就是简单的为选择区域涂上一层25%灰的底纹。而且这也是该插件唯一用来区别文档普通内容的标志。这就是说，如果你要正常使用Word Redaction功能，文档中首先要肯定没有使用颜色为25%灰的底纹。否则，Word Redaction将会发生误判。

　　因此笔者建议微软重新设计一种标记规则，能够不与目前的格式冲突，虽然产生这一可能的机率非常渺小。

　　2、加密方式单一

　　除了提供局部加密、只读与否两项功能外，Word Redaction并没有联合其它的加密方式，对于有更高加密需求的用户来说，目前的加密方式过于单一。

　　①增加独立密码

　　虽然，用户可以把Word Redaction与之前Word中的加密功能联合使用，笔者还是希望能够看到相对独立的密码设置。

　　②增设多级Redaction规则

　　当前的Word Redaction未对Redact关键字进行分级验证，也就是说无法为不同级别的用户设置不同权限。对于类似要求目前只能通过制作多个不同的加密文档来进行补救，这无疑增加了用户的劳动量。

　　3、批量智能Mark功能缺乏

　　从Word Redaction工具栏上可能看出，该插件对于前期关键字的定位没有任何建树，应增加类似批处理的高级功能，比如设置“关键字自动跟踪”功能，以关键字搜索方式自动查找相关的内容。且关键字可进行多选等高级设置。

　　4、增加解密功能有必要

　　与通常的加密不同，Word Redaction是不可逆转的，这样做虽然让密码暴力破解工具无计可施，但对高级用户来说，也造成一定的不便。

　　综上所述不难看出，Word Redaction较之完美还差距甚远，缺乏细致体贴的高级功能设计，相信随着其版本的升级，Redaction的威力将逐步体现。另外，由于Word Redaction为插件工具，而且仅仅局限于在微软Word产品中，所以其扩展性也大打折扣。笔者期待这一工具能够在更多的Office套装产品中得以应用。

　　随着Office新版的发布临近，Word Redaction是否会将作为Word新版本的标准工具栏出现？目前还不得而知，不过有理由相信，这一极具商业潜力的功能一定会有用武之地。