做李开复事件的回顾，让我不得不感叹全球化的力量。

　　在搜索的一大堆英文报道中，有对法庭场面的描述，有双方原话的引用，甚至还有“由于律师太多，法官不得不依照一张事先准备好的座位表来读准每个人的名字”这样的细节。这些资料显然不够，于是我开始搜索双方律师的E-mail，准备写信过去采访。

　　外国人名字重复的实在太多，尤其是迈克这样的名字，同名同姓一大把，而且都是律师。只好耐着性子看完每个人的简历，找出哪个是需要的。

　　Google果然比微软更有生命力，连律师的回复也非常神速——相隔12小时，在他们的白天里，他给我回了信，还提供了他们准备在10月14日提交的10个文件。

　　在对于国际新闻的报道中，找到如此详细的材料已经不罕见了。稀奇的是，在他们的报道里，居然也能找到“据中国媒体报道，李开复已于9月15日在北京上任”这样的词句。

　　案件虽然在美国审判，但毕竟牵涉到微软中国和Google中国，美国记者想必也在高度关注我们这里的媒体报道，每天阅读我们的报纸。

　　本来总觉得在全球化的形势下，要当好一个生在中国的记者多么不易，要有很好的英语水平才能与西方同步。不仅是英语，还要能看法律文件，要把单词量上升到法律专业用语的高度。现在想想，要当好美国记者更不容易，居然要能看懂中文才行，说不定有一天还需要看懂中国的法律文件。虽然不是每次采访都必须如此，但要真碰上李开复这样的重要新闻，不会中文岂不是连“开复学生网”这样的关键资料也漏了?

　　对于全球化时代的记者来说，语言是一种必备的能力。在各种各样的场合，我遇到过各种各样不尽心尽职的翻译。在他们不在场的情况下，能完成采访的永远是会“开口英语”的记者。

　　不过，如果有一件事与美国、中国及阿拉伯诸国同时有关呢?我简直不敢想。

　　不知不觉，全球化真的就在身边，而且进程迅速，实在有点恐慌，有种想把自己变成全能的紧迫感。(作者为本报综合新闻中心记者)