随着中国市场的进一步开放，中国企业所面临的竞争无疑是相当残酷的，当外资进入中国零售业并不断扩大在中国零售业中的份额，必然会对中国的本土零售企业产生影响。

　　在中国走进WTO三年后，中国零售业的全面开放也从概念变成了现实。200年12月11日，中国政府已经兑现了入世承诺：全面开放零售业。随着中国市场的进一步开放，中国企业所面临的竞争无疑是相当残酷的，当外资进入中国零售业并不断扩大在中国零售业中的份额，必然会对中国的本土零售企业产生影响。我们看到，在资金、配送供应体系、企业管理能力、门店运营能力以及人才等方面，外资零售巨头们拥有不容忽视的竞争力。

　　但是国内零售企业目前的低迷状态并不能完全归咎于外来零售企业所带来的激烈竞争。

　　其实，早在零售业开放之前，很多外资零售企业已通过各种方式进入中国。1998年，当商务部的调查员为中国准备加入WTO做调研时，意外地发现尽管国家真正试点审批的外资零售企业只有4家，但实际却已有84个店面；而当2001年11月中国正式加入WTO之时，全球排名前50位的外资零售企业有一半实际上已经进入中国，其中90%是通过与地方政府的“默契”而违规进入的。

　　时下，国内商业企业纷纷举起规模经济的大旗，开始大规模扩张，9月底，传出了联华超市在石家庄斥资7700万元人民币，收购当地企业万利福超市的消息。据说此前联华方面还与当地另一零售巨头保龙仓集团密谈了半年之久。不过对于联华来说，这还只是个小动作。据香港联交所数据，物美集团上半年上市公司销售收入约12.28亿人民币。而其店铺同期增幅更是十分惊人，高达161%。百联股份更是喊出了“明年要建1000家店铺”的口号。对此，有业内人士指出，“现在国内已经倒下的零售企业，多数并不是被家乐福这些巨头给打败的，而是自己累死的。”目前中国零售业最应该担忧的不是外资，而是内资的盲目扩张。一些在2002年、2003年的扩张并购大戏中，以主角身份高调出现的企业，在2004年急转直下地步入“逃亡之路”——主动地寻求被收购。因此，有专家建议说，国内零售企业扩张要有理性。企业应当意识到通过贷款、融资和占用供应商货款的方式扩张，其前提必须是实现资金的良性流动，否则大规模的扩张必然伴随着高风险，包括供应商追逼货款和流动资金的缺口，而这正是导致资金链断裂的元凶。

　　中国2004年这次宏观金融调控加大了对银行借贷的管理，那种原来靠集团类关联企业互相担保，现在不能互相担保了，改为请外部企业担保，降低了银行放贷风险，限制了一些企业“无责任”借贷；原有信用贷款全部置换成抵押或质押贷款；对信用等级和授信业务管理日趋严格，包括信用贷款、贷新还旧等业务受到严重限制；伴随土地市场整顿，办理土地等不动产抵押、质押业务，程序也更加严格和规范。

　　在这样的大环境下，我国零售企业的先天不足就充分的暴露出来了。我国大多数零售企业脱胎于原来计划经济时代大国有、大集体的百货商场、供应商社、物资公司、外贸等，长期以来形成了单纯依靠国家银行贷款、占压供应商货款的而维持发展的资本运营模式，靠自由资金或者其他途径获得的资金比重却很少。这样不仅不利于公司建立现代化企业管理制度，不利于实行公司法人治理，却是因为单纯依靠银行借贷，使公司资金成本增加和运营风险加大。