移动通信 | 固网通信 | 数据通信 | 电信管理 | 滚动新闻 | 封面故事 | 特稿 | 专题 | 要闻 | 解决方案 | 成功案例

民建中央质疑电信收费 呼吁取消固话月租费

(2005-03-09 09:41) () (北京娱乐信报)
导读--民建中央对电信不合理收费提出质疑,呼吁取消固定电话月租费和手机双向收费。

  继全国政协委员方廷钰抨击小灵通霸王条款后,民建中央对电信不合理收费提出质疑,呼吁取消固定电话月租费和手机双向收费。

  据该提案参与人、全国政协委员李世杰介绍, 目前,除了美国、加拿大、香港等六七个国家和地区手机双向收费外,世界上100多个国家都选择了手机单向收费模式。目前,还有一个体制上不顺的问题,电信资费至今仍由政府定价。据了解,我国固定电话月租费、通话费,移动电话月租费、通话费、漫游费等还都是多年前原邮电部规定的价格。

  民建中央呼吁,应按市场经济规律办事,取消政府定价,实施市场调节价。取消固定电话月租费和手机双向收费,实施手机单向收费的市场调节价。打电话是一种通信服务的消费行为,是否消费应该由主被叫双方决定。双向收费模式下,主叫和被叫共同承担了通话成本,隐含着消费是由双方共同决定的。但实践表明,用户在是否接听电话前很难判断来电该不该接,存在着为无聊电话付费的问题,被叫一方的利益不能全面顾及。单向收费由于通话消费的全部决策由主叫方做出,至少从主叫一方来看,是否拨打电话是符合其经济效率原则的。

  民建中央建议,应适时召开由消费者、电信企业和政府有关部门参加的听证会,或者通过其他方式,就手机单向收费问题进行充分的讨论、沟通。

  相关专题:电话月租费何时取消

阅读关于电话月租费的全部文章
责编:运娟
订阅新闻邮件) (推荐) (打印) (关闭页面) (至顶) (我对此感兴趣
 相关文章 阅读排行榜
  • 专题:电话月租费是否应该取消
  • 读者:该不该取消电话月租费
  • 电话月租费绕来绕去不合理
  • 电话月租费理当取消
  • IT观察:透视“电话月租费”之辩中的关键点
  • 观点:跳出怪圈看电话月租费 不该取消
  • 西门子将改组手机部门 仍不愿放弃手机市场
  • 高通降低Q2销售收入预期 提高盈利预期
  • Series60首推中文网站 年中授权该平台第三版
  • 【315】拨号用户:天网“灰灰” 疏而不漏?
  • 【315】96612骗你没商量 消费者投诉无门
  • 马志平:熊猫难抛易美 维修商卷货与己无关
  • 要 闻
    ·液晶显示器业出新政 部分原材料免征进口关税
    ·保持通畅的信息渠道 用供应链打造价值优势
    ·315.COM.CN是否仿冒315.GOV.CN?
    ·搜狐告8848案开庭 称搜索软件破坏页面
    ·国美将低价进行到底 签百亿空调大单
    pic
    Copyright (C) 2005 Chinabyte.com, All Rights Reserved 版权所有 天极网络
    渝ICP证B2-20030003号 如有意见请与我们联系 Powered by 天极内容管理平台CMS4i