自2002年面市以来，拍照手机销量狂飙突进。据Strategy Analytics公布的一份调查结果显示，2003年售出的可拍照手机有8400万部，占整个手机市场的16%。也就是说，在2003年所售出的手机中，每六部就有一部内置有数码相机。但在销量飚升的同时，拍照手机也不时传出让用户尴尬的问题。如利用拍照手机侵犯别人隐私等。那么，普通用户对于拍照手机的前景以及存在的问题是如何看待的呢？本期指南针网络调查结果显示，价格过于昂贵成为拍照手机普及的“瓶颈”。
1、你使用的是拍照手机吗？
●是 43.21%
●不是 56.79%
点评：单纯从产品功能度来看，拍照手机无疑要比不可拍照高出一筹，无疑更能够吸引中高端用户。并且，由于终端手机厂商对高端市场的争夺，促使拍照手机的价格一再下调，也促成了拍照手机的用户不断增多，拍照手机的用户数和不可拍照手机的用户数正在逐渐接近。
2、你如何看待手机的拍照功能？
●方便、实用 62.96%
●没有什么用处 37.04%
点评：时至今日，手机已经不单是无线通信工具，还兼具PDA、MP3播放器、FM收音、电视、游戏、摄像等功能。超过六成用户认为手机的拍照功能实用方便，表明用户对手机功能多样性的需求越来越高。
3、你是否会购买拍照手机？
●会 50.83%
●不会 26.86%
●不一定 22.31%
点评：用户持有拍照手机，应具备两个方面的条件。一是用户有需求；二是用户的消费能力。超过一半的用户决定持有拍照手机，不仅表明拍照手机的功能得到肯定，还说明用户对目前市面上拍照手机性价比的认可。
4、你不会买拍照手机的理由是：
●不实用 21.28%
●太贵 34.04%
●已经有数码相机 21.28%
●怕侵犯隐私 4.68%
●其他 18.72%
点评：对于不想持有拍照手机的消费者而言，最大的原因在于拍照手机过于昂贵。从拍照手机与普通手机的价格对比来看，拍照手机一般要比普通手机高出几百元。对于消费能力较弱的用户来说，多花费几百元来购买一个不是非常必要的可摄像功能，的确不容易使他们接受。因不实用和已经有数码相机而拒绝拍照手机的用户一样多，分别超过两成，表明拍照手机在拍照功能上还必须有实质性的提高，才能与数码相机并驾齐驱甚至取代数码相机。而侵犯隐私则为拍照手机带来负面的社会影响，处理好这个问题，也可以为拍照手机赢得更多的用户。
5、你所能接受的拍照手机价格是：
●1500元以下 24.69%
●1500-2000 43.21%
●2000-2500 18.93%
●2500以上 13.17%
点评：调查显示，接近七成的用户认为拍照手机适当价格在2000元以下，而拍照手机目前的价位一般在2500元左右，这样的价位对于低端用户的消费能力来说有点高。而对于已经持有手机和相机的用户来说，再花费不少的钱去持有拍照手机也没有太大的必要。虽然拍照手机的价格相比于面市之初已经下调不少，但应当还有下调的必要。
6、拍照手机你是否会选择国产品牌？
●会 33.06%
●不会 43.39%
●不一定 23.55%
点评：国产手机一贯给人以技术含量较低的印象，而拍照手机目前在用户看来还算是高端。因而对于拍照手机的选择，较多的用户把目标定位在国外品牌。但超过三成的用户将会选择国产品牌，也表明国内手机厂商的技术含量正在受到越来越多用户的肯定。
7、你是否看好拍照手机的发展？
●看好 39.26%
●不看好 33.47%
●不好说 27.27%
点评：虽然看好拍照手机前景的用户较多，但优势并不明显。一种产品的市场前景，决定因素之一是产业的发展方向。移动通信的未来在于3G，3G的杀手锏业务是流媒体，拍照手机是实现流媒体不可豁缺的终端。从这个角度来看，拍照手机前景值得看好。而超过三成的用户认为拍照手机的前景不值得看好，可能是因为拍照手机的拍照功能与他们的需求相去甚远，无法达到数码相机的高度。
8、你认为拍照手机能取代数码相机吗？
●能 11.57%
●不能 71.07%
●不一定 17.36%
点评：从拍照功能上来说，拍照手机目前还无法与数码相机相比。因而有超过七成的用户认为拍照手机无法取代数码相机也客观上反映了这个事实。另外，用户的消费习惯促使用户在拍照之时自然而然地选择数码相机。
9、你认为拍照手机应作哪些改进？
●提高摄像头像素 54.55%
●增加存储容量 36.78%
●增加彩屏色素 8.68%
点评：超过一半的用户认为拍照手机最应该改进之处是提高摄像头的像素。事实上，拍照手机无法让用户感到尽善尽美的地方也在于像素不够高，拍出来的图像不够清晰。提高拍照手机摄像头的像素是扩大拍照手机用户群体的当务之急
拍照手机取代一般手机是一个趋势，也是移动通信发展的一个必然过程。在这个取代的过程中，不仅需要更多的基于拍照手机的独特业务的刺激，也需要拍照手机“自降身价”，贴近消费者的购买能力。
