近日，记者得到消息，新一代高密度数字激光视盘系统(下称“高清碟机”)两个标准HDV和HVD的测试结果已经于1月24日正式递交信息产业部。

　　至此，关于EVD、HDV和HVD三个高清碟机标准测试之争终于告一段落，而原本要在去年10月份出台的高清碟机国家行业标准，将正式提上日程。

　　测试之困

　　对EVD、HDV和HVD的测试可谓一波三折。

　　2004年12月31日，阜国数字技术有限公司(下称“阜国数字”)接到信息产业部科技司电话通知：“信息产业部科技司拟对新一代高密度数字激光视盘系统(EVD)标准重新组织审定和测试，具体方案有两个。”

　　一是由EVD、HDV、HVD三方各派出两名专家举行会议，对标准文本进行审定；二是由于HDV和HVD方指责国家广播电视监督检验中心测试结果不公正，科技司鉴于这一指责，决定由EVD、HDV和HVD各自选择测试机构，并对测试结果均予以认可。

　　“其实，此前已经进行过两轮测试。”郝杰告诉记者。

　　2004年7月16日，在EVD标准公示期内，信息产业部组织对市场上各种带有“高清”称呼的影碟机进行了对比测试，并委托国家广播电视产品质量监督检测中心执行。

　　“后来，由于HDV和HVD认为测试方法有问题，又按他们的要求进行了修正，并进行了第二轮测试。”郝杰称。但是在这两次测试中，HDV和HVD都没有将机器送检。

　　另一方面，HDV和HVD方则指责国家广播电视产品质量监督检测中心测试结果不公正。HDV拥有者北京凯诚高清电子技术有限公司(下称“凯诚高清”)技术总监许丰告诉记者：“国家广播电视产品质量监督检测中心隶属于中国电子科技集团，是阜国的股东单位，让这个单位测试有失公允。”

　　“当时，测试方要求三家公司每家交纳测试费15万元，后来又追加了5万元，但是很多关键的指标没法测，因此我们认为没有必要参加。”许丰觉得测试价格本身也太贵了。

　　国家广播电视检测中心实际上属于信息产业部电子第三研究所，而许丰认为信息产业部承认的只有一所、四所和五所，因为三所已经企业化。

　　信息产业部规定，新测试报告必须在1月24日前提交。记者致电HVD标准的拥有者上海晶晨半导体有限公司(下称“晶晨半导体”)求证得知，该公司测试报告已经于1月24日提交到信产部机关部门。其测试单位为上海仪器仪表厂，音频和视频的主观测试分别只有7人参加。