滚动 | 头条 | 特稿 | 图片新闻 | 独家 | 业界·财经 | 互联网·电信 | 硬件 | 笔记本 | 手机 | 数码 | 软件 | 游戏 | 专题

【315】用户投诉:IBM让我买单不合理

(2005-03-14 16:34) (SWR) (天极网)
导读--让我们一起努力,共建一个健康的IT消费环境!希望将来每一天,都是IT消费者的“315”
  我是04年8月27日在本市买的这台IBM183466C(序列号99V6412)笔记本电脑,因为是个人购买,所以我使用中非常小心与爱护.就在今年2月28日,在正常使用中,发现充电始终在33%,大概半个小时都没有变化,就检查AC适配器及DC插头,这时在DC插座处闻到一股轻微的焦味,(而此时电脑还在正常工作),立即正常关闭电脑,拔除AC适配器220VAC插头.后来在试用中发现:单独用电池开机,电源指示灯亮后屏幕亮2秒钟即系统关闭;插上AC适配器,能正常开机工作。随后就立即送往“蓝色快车”苏州站报修,当时苏州站的工作人员开机检查如我所说一样,后打开机器观察内部,未发现有烧坏的地方,更没有液体进入、外力挤压、跌落摔损等现象。当时把电脑留下,等待进一步检修。

  两天后,维修站通知我:因主板反面有一芯片烧坏,需要更换主板,要我本人出具一书面使用过程记录,以便向IBM总站申请新主板。我将书面记录传真过去,但第二天又通知我IBM总站不批准保内修理,要我用户负责主板费用,我当即表示不能接受。

  随后两天里,我与IBM服务中心多次电话联系,均得到不能保内修理的答复。

  我个人及我认识的硬件方面的行家都认为:就这种故障,是人为无法造成的,就算再有一台同样的正常的笔记本电脑,想烧同样一个这种故障都几乎是不可能的!

  我无法理解IBM为什么单凭他们所见到的一些常规故障现象,就认定这起故障不在他们的保修之列,为什么不能就这种比较特殊的故障再认真对待一下!
阅读关于315的全部文章
责编:程天宇
订阅新闻邮件) (推荐) (打印) (关闭页面) (至顶) (我对此感兴趣
 相关文章 阅读排行榜
  • 【315】用户投诉:Windows优化大师骗钱
  • 【315】用户投诉:航嘉牌微机电源骗人
  • 【315】用户投诉:天府数据港服务差
  • 【315】用户投诉:建达蓝德的联保骗人
  • 周末小编日记 315法律咨询进科贸
  • Google亚太区负责人谈Google的桌面搜索谋略
  • 雅虎起诉Xfire侵犯其IM专利 Xfire提出反诉
  • 微软遭遇未来发展瓶颈 盖茨下发购并死命令
  • 苹果等数十家企业遭起诉 称侵犯LCD知识产权
  • CeBIT报道:西门子推触摸屏电视手机(多图)
  • 【315】用户投诉:索尼经销商旧货当新货卖
  • 要 闻
    ·3家搜索引擎集体诉讼8848 吕春维未敢出席
    ·杨元庆:没有准备不会获批的备用方案
    ·【315】华硕笔记本电脑漏电 存在设计缺陷
    ·军队信息化诞生新领域 电子军务呼之欲出
    ·世界经济论坛公布信息化程度全球最新排名
    pic
    Copyright (C) 2005 Chinabyte.com, All Rights Reserved 版权所有 天极网络
    渝ICP证B2-20030003号 如有意见请与我们联系 Powered by 天极内容管理平台CMS4i