ChinaByte 特稿 SCO今年突然翻脸，打着“Unix正主”的旗帜，不但告了IBM还要退出Linux阵营，弄得Linux市场人心惶惶，一些与此相关的软件厂商更是为此大伤脑筋。SCO之所以能够将Linux阵营弄得阵脚大乱，一切均源自于Unix和Linux间那“剪不断，理还乱”的繁杂关系。

　　●SCO掀起业界大波

　　自3月份以来，SCO挥舞着Unix知识产权的大棒，向使用Linux的众多企业征收专利费的做法，在业界掀起了轩然大波。SCO先是控告IBM盗用该公司拥有的Unix技术并擅自植入到Linux，接着警告全球1500家大企业使用Linux可能侵犯SCO的Unix专利。SCO还因专利问题同Linux阵营发生了龃龉，宣布在全球范围内暂时停止销售其所有的Linux操作系统。而微软在5月19日宣布授权使用SCO的Unix技术的举动，更是使得IT业界再度搅乱一池春水。

　　3月6日，SCO向美国犹他州盐湖郡的第三地方法院提出诉讼，控告IBM盗用了SCO拥有的Unix技术并擅自植入到Linux中，并据此要求IBM赔偿10亿美元以上。IBM被指控的罪名包括涉嫌盗用商业机密、不公平竞争、违约和非法干预SCO的生意等。SCO在给IBM首席执行官山姆·帕姆萨诺（Sam Palmisano）的一封函件中指出，如果IBM达不到SCO多项要求，SCO会在100天之内吊销对IBM的授权许可，阻止IBM继续供应自家版本的Unix（IBM称之为AIX）。SCO在信中写到，IBM“擅自泄漏Unix商业机密，没有经过允许转移给第三方、非法使用，并因此使得Linux开放源代码社区也群起仿效。”

　　“我们指控，他们的Linux沾染了不适当的Unix知识，”SCO操作系统副总裁兼SCOsource授权计划主管Chris Sontag说。为了打好这场官司，SCO还请来了王牌律师David Boies。Boies本人曾代表美国司法部控告微软违反托拉斯案，并曾参与美总统大选的计票疑云。而具有戏剧性的是，过去美国司法部指控IBM违反托拉斯法时，IBM的辩护律师正是David Boies。

　　不过，5月1日IBM在递交给美国犹他州地区法院的一份18页的文件中，正式否认了SCO对它盗用Unix商业秘密的指控。IBM在这份文件中指出，SCO的4项正式指控是没有根据的，并否认了几十项SCO指控的真实性。IBM还反过来指控SCO试图减缓开放源代码社区的工作速度，说SCO试图在诉讼中干涉开放源代码社区的工作。

　　然而，SCO控告IBM只是其维护自家知识产权的第一步，SCO的目标并不仅仅只是IBM一家。5月14日，SCO发函给全球1500大企业，警告这些企业如果他们使用Linux将承担法律责任。

　　主张利用SCO的知识产权获得更多收入的“SCOsource”组织负责人Chris Sontag表示：“我们认为，我们警告商业公司Linux存在知识产权问题是必要的。我们把这个消息通知了世界财富500强企业和全球2000家效率最高的企业。最后，这个信息发给了全球排名前列的1,500家企业。“我们相信Linux侵犯到了我们的Unix知识产权。”SCO在信件中写到，“我们会全力保护并争取我们的权利。Linux开发过程所衍生的法律责任也会追溯到一般使用者身上。”

　　SCO不惜为了短期利益打击自由软件的做法，在IT业界掀起了轩然大波，并遭到了Linux阵营的猛烈抨击和反击。开放原始码界的大老如Bruce Perens、Eric Raymond，都谴责SCO的官司有点狗急跳墙的味道，许多Linux阵营也对SCO做法斥之以鼻。SCO公司的网站更是在5月2日遭到了大量数据封包攻击，阻塞流量达数小时。