一场声势浩大的严打私服外挂的行动就要开始了。游戏运营商无疑会雀跃于这样的举动。而游戏商的衣食父母——玩家又将从这样的严打中得到什么，失去哪些呢？

　　在游戏运营商、监管部门、玩家三者中，游戏玩家无疑是弱势群体。在我们打击制作、出售外挂的机构，查封非法架设的私人服务器的时候，我们该怎样保护弱势群体同时也是“上帝”——玩家——的利益呢？
 
　　我们好像还没有准备好回答这样的问题。

　　在吴伟诉网星艾尼克斯网络有限公司游戏帐户停权一案中，被告卓越电脑软件有限公司经理曾奇松也认为，外挂不能说合法不合法，因为还没有法，只能说是灰色产品；第二，对于目前还没有明确法律身份和地位的游戏外挂，应当分成两种类型来看，一种是对原游戏程序具有破坏性的外挂，另一种则是便于玩家操作的外挂，前者应当限制，后者的使用则应遵重玩家的选择，不能一概而论地以对游戏规则有破坏，而单纯采取封杀、停权的措施，否则损害的将是玩家的利益。

　　但我们看到的事实是，玩家和游戏运营商之间的纠纷正逐渐升级，而玩家几乎没有胜诉的可能。原因之一是玩家和游戏运营商之间的电子合同无疑有利于商家。玩家签合同的时候很少仔细研读合同的细则。以吴伟诉网星艾尼克斯网络有限公司游戏帐户停权案为例，原告吴伟曾与该公司签订了这样一条电子协议：“当发现玩家具有以下行为时(包括侵入、拦截、破坏、修改游戏程序以及宣扬、叫卖和使用各种非法外挂程序)，经本公司游戏管理人员核实后，将立即给予该玩家帐号永久停权处理，停权名单将在网站公布。”

　　其次，网络发展的速度快于网络游戏立法的发展，因此如何去界定外挂是否合法目前来说还缺乏相关法律依据，是非曲直只能任由网络游戏运营商解释。

　　运营商对外挂的感情可以说很复杂。如果说所有的外挂都非法，全部查封，将大大影响游戏玩家的数量，导致商家利润下滑。甚至有些运营商早已主动推出类似外挂的游戏程序。外挂泛滥，玩家玩游戏的时间减少，商家的利润自然也难保证。

　　商家可以从利己的角度出发界定外挂的合法与非法，玩家的利益却得不到保障。

　　网络发展的速度快于网络游戏立法，这不只是网络游戏产业遇到的问题。而能够做到“有法可依，执法必严”更是一个深层次的社会系统建设的问题。

　　在我们尚无标准、准备不充分的情况下的严打，结果是否会是我们想要的呢？