如果有一天你的手机握在手中，或是塞到口袋里，或是放在桌面上，突然“嘭”的一声，手机爆炸了，冒烟或是燃起火苗，甚者伤害到你的生命。这一幕画面远不是虚构的场景，更不是耸人听闻的恫吓，而是真真切切的发生在我们生活中的片段。

　　当手机爆炸的消息此起彼伏时，试想我们用手机打电话时会不会胆战心惊，手机挂在胸前的这个装饰品会不会让我们心跳加快，而其造成的后果也会令我们心有余悸，轻者被手机爆炸碎片划伤，皮肤被灼伤，重者则危及生命。

　　就如同一枚定时炸弹揣在怀中，比定时炸弹更可怕的是，我们还不能预测其什么时间“发作”，在手机爆炸等恶性事件已成稀松平常事后，谁又为消费者的生命安全来负责？

　　手机爆炸缘何“流行”

　　如果说小品牌手机爆炸还情有可原的话，一些之如诺基亚、三星、NEC等国际品牌厂商的不断“中招”则难以解释，而往往假冒仿制电池问题被拿出来当作遮羞布。

　　在手机爆炸后，不同的手机企业也表现出截然不同的态度。

　　7月12日，广西南宁《南国早报》刊登了《手机自爆，少妇受伤》的报道：一位于广西南宁的韦女士在下班途中用手机通话，当挂断电话移开耳边时，手中的波导S1190手机突然爆炸，经医院检查诊断：韦女士为脑震荡；左颜面部、左肩部软组织挫伤；左肩部皮肤擦伤。

　　记者从处理该事件的波导客服人员处拿到的一份内部通报材料显示，针对此次手机爆炸事件立即向广西分公司汇报，波导及时召开了公司各相关部门经理紧急会议，对波导S1190爆炸事件做了具体的安排。

　　在不了解具体情况并开完紧急会议后，本着对用户投诉 “及时反馈、及时行动的”的处理原则，波导在第一时间火速赶往伤者所在医院了解真实情况并就此事做初步的妥善处理，并垫付了住院费用。显然，波导在处理手机爆炸等紧急事态上所表现出的态度颇为人性化。

　　去年在挪威2个月期间发生3次手机爆炸的诺基亚，在确定爆炸原因为诺基亚非原装电池后，诺基亚中国的新闻发言人表示，不能断定所有的非原厂电池都是不安全的，但诺基亚对于使用非原厂电池所造成的损失不予负责。

　　而比利时消费者组织Test-Aankoop曾发表研究报告称，诺基亚手机的BML-3、BMC-3和BLC-2等部分型号的电池缺乏短路保护，在发生短路时会出现高温熔化现象，诺基亚公司应无条件更换这些电池。这些型号的电池被用于3310、3330、3510、5510、6650和6800等多种手机机型。

　　这个报告引起了诺基亚公司的强烈不满。不过，比利时的这家组织随后在重新公布的报告中作出了与前一次不同的结论，认为诺基亚指定厂家生产的电池是安全的，未经诺基亚授权的厂家生产的兼容电池才会因缺乏短路保护等质量问题而引发安全事故。