| | | 杨海峰:为发改委的手机投资过热预警叫好! | | | (2005-02-22 14:54)
(杨海峰)
(通信世界) |
| 导读--全球80%的手机可由中国制造,但中国企业占有80%的全球手机市场份额是不可能的 | | 我国目前就缺乏权威性的投资预警机制和机构。那些咨询公司表面上说的头头是道,但是实际上对行业、对市场的了解都不够深入细致,当然,中国的市场要想真正了解清楚的确不易,因此官方统计和经济决策部门对行业、对国家经济的统计、预测、预警就显得非常重要。比如对彩电行业、DVD行业、手机产业这些容易引起过度投资的行业就应该及时发出合理的预警,引导投资,避免损失。
近日,我们看到国家发改委就我国手机投资过热发出预警,认为随着国内移动通讯企业产能快速增长,市场竞争进一步加剧,行业整体盈利能力持续下降,有关投资者应理性对待目前出现的"手机热",正确分析判断市场需求,并充分认识潜在的风险。
本人长期从事报道和研究手机产业的发展情况,尤其是关注国产手机业的发展。看到发改委的预警非常高兴,非常支持这一行为。
去年,奥克斯为了手机牌照状告信息产业部。之后又有多家企业申明要大举进入手机产业,比如长虹、金立、创维等。加上这些已经企业,我国新老国产手机企业已超过50家,但仍有多家企业声言要进入。许多人都担心几年前彩电大战的局面又要出现。而事实是,2004年手机总体销量已经出现下滑,尤其是国产手机企业整体下滑。在这样的情形下继续进入是否明智,成为大家讨论的焦点。新进入者都有自己的理由,有的是规模制造,有的是渠道为王,更多的是价格战制胜。总之,谁都想进来切一块蛋糕,分一杯羹。但是他们没有怎么去研究蛋糕还有多大,羹还有多少就来抢,显然是不成熟的。让我们引用发改委的报告一看。
据国家发改委的分析,1999-2002年国内手机销售利税率分别为12%、9%、8%和6%。2004年国内手机产能达到3亿部以上(产量为2.4亿部),降价竞争激烈,相当一部分手机生产企业出现亏损或处于亏损的边缘。行业整体利润率下降有正常的因素,但更有投资增长过快、产能过剩、价格战愈演愈烈、国内一些手机生产企业研发和售后维修服务能力弱等不容忽视的因素。与此同时,国内部分地区、企业对上手机项目的热情依然很高。初步统计,拟新上手机生产项目的企业超过40家,若加上现有产能,国内手机产能将超过5亿部,约为全球需求量的80%以上。从国际供求关系分析,市场无法接受这样巨大的产能规模(预计实际开工率仅能保持在50%左右),这将造成供求关系严重失衡,不可避免地导致过度竞争,增大移动通信产业发展的风险。
其实,简单的例子,虽然我们在彩电大战中,赢得了国内低端市场,但是高端市场依然被日韩企业占领,虽然中国企业这几年在高端市场取得了不俗的战绩,但是在全球市场的份额却不高。而依据发改委的报告,假如继续的扩大手机生产,全球80%的手机将可能由中国企业制造,而中国企业能否占有80%的全球手机市场份额显然是无法实现的神话。2004年诺基亚、摩托罗拉、三星、西门子、LG和索尼爱立信这六大国外手机生产厂商共占据了75%以上的市场份额。而2004年入选全球第八大手机生产商的波导,也是唯一进入前十位的中国手机企业,其占有全球手机市场份额却不到4%。如此之大的市场悬殊与如此之多的手机生产企业显然不成比例,多而不强,是中国国产手机产业的现状。而乱军混战受益的只有那些旁观者,那些已经习惯中国企业价格战和渠道战的国外手机巨头们。
因此,我为发改委的预警报告叫好,也为那些盲目进入手机产业的企业提个醒,慎重进入,那种进来想捞钱的时期已经晚了! |
| | | | | |