滚动 | 头条 | 特稿 | 图片新闻 | 独家 | 业界·财经 | 互联网·电信 | 硬件 | 笔记本 | 手机 | 数码 | 软件 | 游戏 | 专题

发贴被封引发纠纷 网民状告上海热线网站

(2005-02-24 15:03) (崔致梁) (东方早报)
导读--单志东认为,上海热线是在收到维他奶(上海)有限公司的律师函才封他账号的,此举属于违法。

   2004年8月,网民单志东在上海热线论坛网站上发布了“维他奶”使用霉变豆粉生产豆奶的文章。事后,上海热线以“内容虚假不实”、“破坏论坛秩序”为由,先后将单志东的数十个账号封禁。


  单志东认为,上海热线是在收到维他奶(上海)有限公司的律师函才封他账号的,此举属于违法。为此,他以上海热线侵犯了他的言论自由和名誉权将其告上了法庭,要求上海热线承认自己的行为违法,并要求其以书面形式道歉。昨天下午,黄浦区法院开庭审理了此案。然而,开庭20分钟左右,庭审就因为上海热线提出“被告主体不符”而休庭。

  法庭上单志东认为,自己在上海热线论坛上以真实姓名和个人信息发布了此帖子,维他奶公司的法律顾问便向上海热线发出了“单志东毁坏公司名誉权”等内容的律师函。上海热线仅根据这份律师函封了他的账号是没有根据的。


  单志东提出,《法制生活报》2005年1月6日在A8版以整版的篇幅刊登了题为《霉菌超标百倍谁来管?》的报道,这篇报道是作者李化宾从北京赶到上海用了3天时间调查出来的。单志东认为,自己已经得到李化宾“须全文转发”的授权。1月9日,他转帖的时候,仍然被封号,理由是“内容虚假不实”。其后,上海热线在被质疑“凭什么认定司法记者写假报道”后,并没有给出答复,并再次封了他的账号。


  单志东提出,他在1月14日携带《法制生活报》的原件和身份证前往上海热线,接待他的网管小姐确认了,如果没有律师函,这篇《霉菌超标百倍谁来管?》就可以在论坛上转载。据此,单志东要求上海热线解除对自己话语权的限制,并对称他提供虚假信息的行为作出道歉。


  被告上海热线认为,网民在网站注册账号的时候,已经同网站达成了初步协议,网站有权利决定帖子的删留。上海热线还提出,on-line.sh.cn的域名为上海信息产业有限公司拥有,自己只是一个经营机构。据此可知,原告单志东状告的主体不对。在法官的征询下,单志东提出变更被告主体。他准备两天内递交申请,状告online.sh.cn的域名为上海信息产业有限公司。

阅读关于维他奶 上海热线的全部文章
责编:杨思勇
订阅新闻邮件) (推荐) (打印) (关闭页面) (至顶) (我对此感兴趣
 相关文章 阅读排行榜
  • 苹果推出新低价iPod Mini音乐播放机(图)
  • 微软周二发布WinXP SP2新补丁 修复蓝屏问题
  • SCO酝酿向中国捐赠UNIX源代码 否认总裁访华
  • 北京中科红旗软件确定新任董事长李玉成
  • 美国实现时速130公里公路上WiFi无线语音IP
  • Gartner:04年底反垃圾邮件厂商不到10家
  • 要 闻
    ·EVD苦熬半年终成国标 伪高清将面临双倍索赔
    ·中国版3G预商用测试开锣 成品样机正式亮相
    ·陈天桥京城密会段永基 盛大收购新浪柳暗花明
    ·丁磊揣23亿现金 谁将成为网易的“盘中餐”?
    ·刘军:IBM中国PC团队暂不融入联想中国
    pic
    Copyright (C) 2005 Chinabyte.com, All Rights Reserved 版权所有 天极网络
    渝ICP证B2-20030003号 如有意见请与我们联系 Powered by 天极内容管理平台CMS4i