ChinaByte 2月4日消息　在过去的20年里，微软一直是一个多产的知识产权工厂，获得了3000多个美国的专利。但是，由于微软和其它大公司为了扩大网络服务和其它技术的市场积极地拥护开放标准，他们在推广采用标准和保护有价值的专有软件之间采取了一种灵活的方针。

　　微软和其它公司一直支持XML标准作为保证不同计算系统之间数据交换的方法。基本的XML标准解释是免费发表的并且对任何人开放。但是，微软和其它公司利用XML标准制作的软件却不是免费的，因此有许多涉及利用XML数据方法的专利和待批准的这种专利。

　　上个月，微软在欧洲和其它地方申请了在Word软件中制作XML文件的方法的专利。分析人士和竞争对手都表示，微软正企图利用专利技术封锁竞争对手。微软表示，这种做法只是为了保护知识产权。

　　同时，微软已经同意放弃其新版的“Office 2003”套装软件用来解释文件的微软专有的XML语言。

　　研究公司Red Monk的分析师Stephen O'Grady表示，这种形势表明了微软和其它公司面临的斗争。他们要从自己的研究和创新中获得收益，因此，基于标准的技术必须免费提供以鼓励广泛应用和保证互操作性。

　　O'Grady称，对于像微软那样拥有专有技术的公司来说，一直存在着公开技术与自己保留技术之间的斗争。这里有一个灵活的道路。你需要一个较大的团体致力于某一特定的产品和格式以便给予那种产品实用性。但是，你还要保护自己的自己的利益。

　　O'Grady表示，微软必须特别小心，不要作出任何可能被人们认为是封锁竞争者的许可证决策，因为微软在反垄断方面已经有了许多官司。

　　随着微软要让知识产权给其带来更多的收入，这种平衡的做法是非常复杂的。微软去年雇用了Marshall Phelps律师，他使知识产权成为IBM的重要收入来源。

　　分析人士表示，微软到目前为止还没有建立能够赚钱的知识产权组合。现在，微软正地在努力寻求从知识产权中赚钱的可靠方法。

　　目前来说，微软和其它公司的战略似乎是现在申请专利等待以后获利。美国专利和商标局目前有好几百个与XML技术有关的专利等待批准。这些专利有许多不会被批准，其中很少将实现商品化。

　　分析人士表示，微软和IBM等公司正在找出能够赚钱的专利。但是，他们应该意识到，如果他们在研究标准，他们就不能改变那项专利的那一部分专利费。那样做在政治上是很困难的。

　　微软业务开发经理Kaefer表示，免费的和营利性的知识产权许可证都可以为互操作性和开放标准服务。这两种方式应该共存。如果一些公司不能够从其知识产权中获得收益，这些公司就不会为标准制定过程贡献其知识产权，或者出售其许可证。（完）