2月24日，托普软件(000583，SZ)一路溃跌。
导火线来自公司当日发布的一则预亏公告。该公告称，由于中国建设银行四川省分行诉四川省聚酯股份有限公司(以下简称“聚酯股份”)借款合同纠纷，托普软件和自贡东新电碳股份有限公司(现林凤控股，以下简称“东新电碳”；600691，SH)为聚酯股份承担担保责任案一审已败诉，对该诉讼案可能产生的损失托普软件需在2003年末计提预计负债。因该案的标的金额巨大，托普软件预计计提后公司2003年度经营业绩将出现亏损。
这一涉资达3970万美元的巨额担保始于10年前，1993年12月，长征机床股份有限公司 托普软件前身和东新电碳联合为聚酯股份外资转贷款协议提供担保。
然而，这仅是托普软件近几个月来接连发布重大诉讼事项公告的其中之一。
零成本借壳与2.6亿债务窟窿
上文提及诉讼的一审早在去年10月就已经判决。
2003年10月9日，四川省高级人民法院对中国建设银行四川省分行诉聚酯股份借款合同纠纷、托普软件和东新电碳为聚酯股份承担担保责任一案作出了(2002)川民初字第19号《民事判决书》，判决聚酯股份于判决生效后十日内向建行四川分行偿还转贷款3487.571587万美元、转贷费及其利息、逾期利息(剔除聚酯股份已归还部分)；托普软件、东新电碳各承担二分之一的连带责任。若聚酯股份不能按期偿还银行债务，则托普软件将承担金额近1.5亿元的连带责任。
作为托普软件的第一大股东，托普科技发展公司(以下简称“托普科技”)在随后的公告中称，此前公司并不知悉托普软件为聚酯公司提供巨额担保一事。
托普科技称，这一巨额担保始于10年前，长征机床股份有限公司和东新电碳是应有关部门要求于1993年12月作出的，有关部门曾承诺，因此事造成的损失由地方财政资金补偿。
托普科技认为，在公司与自贡市国资委签订的《长征机床股份有限公司国家股权转让协议》中，自贡市国资委明确承诺和保证“转让股份未涉及任何争议事项”。
对一审判决，托普软件表示不服，并于2003年11月20日向最高人民法院提起上诉。但按照现行会计制度，该诉讼案可能产生的损失，托普软件需在2003年末计提预计负债。
巨额担保尚未完全了结，2003年12月，自贡市国资委又把托普软件告上法庭，起因则是托普未按约归还1998年的一笔本金为2225万元的借款本息。同时自贡市大安区人民法院为此查封了托普软件位于郫县红光镇的150亩土地及5处房产。该案至今仍未开庭。
值得注意的是，以上两起诉讼都与托普科技1998年重组长征机床借壳上市大有关联，而长征机床原大股东自贡市国资委在其中扮演非常重要的角色。
时光回溯到1998年，这一重组曾被业界普遍看好，重组方、被重组方乃至政府部门三方皆大欢喜。自贡国资委甚至还给了托普软件不少优惠，比如托普科技购买长征机床法人股的款项近1.11亿元，自贡国资委同意借给上市公司8866万元使用6年，余下的2225万元亦借给上市公司使用。这意味着，托普科技几乎没有动用自己的现金就实现了借壳上市。
但在5年之后，正是这笔2225万元的借款令自贡国资委将托普软件告上法庭，而托普软件对自贡国资委另外借期6年的8866万元的巨额负债亦将于今年到期。如果再加上为聚酯股份贷款担保可能承担的近1.5亿元连带赔偿，托普科技借壳川长征潜在的债务窟窿将高达2.6亿元。
