如果有数据显示某一个电子产业已上市上柜公司中，有超过三分之一的业者出现本业亏损，且相继调降全年财测目标，市场直接联想到的应是某个夕阳产业，或是电子传产股，但当正确答案公布结果，却是当红的IC设计业后，相信将会相当令人错愕。根据本报逐一电访台湾26家已上市上柜IC设计公司第三季财报，竟然出现此一非比寻常的结果。

　　在台湾26家已上市上柜IC设计公司中，近三分之一挂牌公司预期本业将出现单季亏损，甚至不乏2003年全年亏损者。尽管市场对IC设计公司的印象，普遍还停留在其为台湾未来明星产业，不仅本小利多，且动辄可净赚1、2个资本额。但这个获利神话，却正逐渐泡沫化。

　　事实上，自2003年初以来，包括扬智、骏亿、凌泰、亚全及骅讯等IC设计公司陆续调降财测，加上包括威盛、台晶、矽成及晶磊等预料将出现全年本业亏损情况，种种讯息均让还沉醉在IC设计公司必定是高获利的投资人被猛然敲醒，IC设计公司绝不是稳赚不赔的行业。

　　由于IC设计公司投资金额不高，加上维持公司正常运作的营业费用较低，因此，在威盛及联发科陆续创造股价600元及700元的股市神话后，台湾IC设计公司数量约在2000年几乎一口气成长2倍多，但各家业者所著重的产品线及市场，却多局限在别人已经成功的既有领域上，新投入者多只希望作个跟随者，让公司赶快获利、挂牌，进而赶快变现。

　　不过，在产业及市场都明显趋于供过于求情况下，加上IC设计公司过度着重成本降低的高回收机制，轻忽了创新产品的高附加价值，随着产业与市场竞争激烈程度，明显凌驾于各IC设计公司降低成本的努力，使得业者的晶片毛利率直线滑落，IC设计公司不仅获利神话渐不再，未来甚至有可能变成年年亏损的常态窘境。

　　相关业者认为，晶片获利机制已由原先单纯的降低成本，变成更严格的创新研发导向，台湾IC设计公司及资本市场都应该更深层地去思考未来产品发展方向，以及永续经营的方针，在IC设计公司逐渐褪去糖果外衣后，恐怕一夕致富的梦想，将开始变成一夜破产的恶梦，甚至走向赢者全拿(The winner takes all)的产业发展局面。 （完）