家电业专利权之争
中国电子音响协会经过两年的谈判,与6C(日立、松下、三菱电机、时代华纳、东芝、JVC联盟)达成协议,国内公司每出口一台DVD播放机,将向6C支付4美元的专利使用费。在此之后,中国电子音响协会与3C(日本索尼、先锋和荷兰飞利浦公司)就中国DVD播放机专利权争端经过谈判达成协议,中国公司每出口一台DVD播放机,将支付3C公司5美元的专利使用费。
与此同时,汤姆逊、杜比、DTS、MPEC-LA等跨国公司还继续与中国电子音响协会就DVD专利使用费进行谈判。在中国有着广阔前景的DVD行业,由于专利权纠纷,成本已经上升了10美元,完全丧失了其价格优势,背上了沉重的专利费用。
更令人担心的是:整个家电业也面临着同样的问题。
原本希望借CDMA手机取代洋品牌成为中国手机市场领导者的国内手机厂商,也同样面临着高额专利许可费的困扰,因为所有的CDMA手机都不得不使用美国高通公司的手机芯片,为此,除了要向高通公司交纳技术专利许可费,还包括入门费、技术使用费和产品提成三项。据报道,厦华每台手机缴给高通公司的费用就占其成本的30%以上。
专利危机多出现在市场占有率高、制造能力强、但自身拥有专利数量少的行业,中国的彩电、DVD行业正是如此。在DVD的200多项专利技术中,中国企业拥有自主知识产权的不过20项,核心技术的缺乏成为制约DVD企业发展的重要因素。
从整个家电行业面临的困境来看,中国家电业的发展一开始就进入了国外企业设好的“圈套”。我国家电产业不成熟,主要产品都是在国内销售,对国外市场影响不大,所以国外企业对我国提供技术支持,对我国家电产业的侵权行为视而不见,采取放水养鱼的策略。而当我国家电品牌形成规模,实力日益强大,已经威胁到国外企业产品时,他们就开始对我国企业进行专利权打压,以此来限制国内企业的发展。技术壁垒成为国外企业新的贸易手段。