标准是否令中美贸易纠纷升级？

　　标准正式实施日期与温家宝总理12月4日访美时间十分接近。

　　在华尔街日报的文中断定，“在中国总理温家宝下周首次访美前夕，上述无线技术新标准必将令中美两国间的贸易紧张局势进一步升温。”

　　这一标准，是否会致使本来就摩擦下断的中美两国贸易问题升温？

　　USITO首席代表杨思安认为，根据标准，外国的网络设备供货商必须通过与中国政府指定的11个中国公司(其中包括联想、华为等)之一的生产合作协议来获得WAPI协议许可，而与外国网络设备商竞争的中国国内公司则不需要像外国公司那样获得WAPI许可。因此，如果外国的网络设备供货商无法在中国找到合作伙伴，那么可能被拒于中国内地WLAN产品市场的门外，这对外国的网络设备供货商来说是个非常不利的局面。

　　这一断言，在无线通讯专家侯自强看来十分可笑。“在中国制定标准，为何要影响两国的贸易呢？”侯自强对此不解，中国在本土制定标准，是本土市场无线局域网产品的规范。在接受采访的诸多公司中，没有一人认为此标准会影响到中美两国的贸易。

　　美国政府也不失时机地介入到WAPI的争论中。近日，美国驻华大使馆证实，美国官员已向中国政府表达了对中国加密标准的担忧，并将继续商讨该问题。杨思安也证实，USITO和部分跨国公司已经和中国政府相关部门进行交涉。杨思安想要得到的结局是，中国的标准能够和国际标准保持统一。

　　为什么选择在温总理访美期间向中国提出商讨呢？有业内人士指出，选择这个时机炒出WAPI，显然是别有用心。其所指的“用心”，美国跨国公司希望借助两国政府高层之间的会晤，迫使中国在WAPI上作出让步，而这一“让步”，不仅仅意味着跨国公司在无线技术加密的胜出，更重要的是使得中国建立自主技术标准的努力遭受挫败。

　　与7月份跨国公司集体保持沉默不同，而今其内部也出现了不和谐的声音。飞利浦、朗通环球、汤姆森等欧洲厂商，纷纷向中国政府示好，表示“将会理解和支持中国WLAN新国家标准”，并称尽快推出符合标准的产品。

　　“我相信，中国是不会在WAPI上作出让步的。”侯自强很自信，“DVD专利费就是一个前车之鉴。”侯自强指出，中国肯定要有自己的标准，可以预见类似的标准将会越来越多。

　　安全仍是隐患

　　肖恩-康纳利在《将计就计》(ENTRAPNENT)所扮演的盗贼，经过片中誉为全球戒备最森严的银行的重重设防，最终将一根数据线插到了链接银行防盗系统的主机上，以破坏银行的防资系统。

　　而在刘朝阳看来，如果当年这个盗贼是一个聪明的黑客，“他只需拿着他的笔记本，躲在距离银行不超过100米的车里拦截数据包，就可以轻松地进入银行的保安系统。”刘朝阳的描述如此轻松，当然刘朝阳强调的前提是这家银行只要有人使用无线局域网。

　　“如果没有有效的安全措施，我们的财产将随时可能被无法用肉眼看到的电波所掠夺。”刘朝阳认为这并不是耸人听闻。

　　类似的事件，也同样在美国、日本等地发生过，而且所造成的损失无疑是巨大的。在刘朝阳的记忆中，日本某著名的百货公司曾经因为使用移动POS收款机，致使大量客户的信用卡资料被黑客窃取。2004年雅典奥运会宣布在奥运村不会部署WSAN网络，安全性考虑是最终的决定因素。

　　无线局域网安全问题，已经成了这项技术应用推广的屏障。Wi-Fi联盟也意识到了事情的紧迫性，他们把向802.11i过渡的安全解决方案WPA(Wi-Fi Protected Authentication)定为强制性认证项目并于今年8月份开始实行。

　　“而正是基于这个前提，中国早在2001年就未雨绸缪。目的就是保护国家安全。”刘朝阳告诉记者。

　　但是，WPA技术核心仍然和WEP技术相同，它们的区别在于在通信的过程中不断地变更WEP密钥，变换的频率以假设目前的计算技术无法将WEP密钥计算出来为依据。但是对称加密的不足在于AP和工作站使用相同密钥，包括变更密钥在内的信息会在相同的简单加密数据包中传输，黑客只要监听到足够的数据包，借助更强大的计算设备，同样可以破解网络。

　　侯自强也指出了中国WAPI的不足，WAPI是在封闭环境中做出来的，透明度不够。在侯自强的头脑中还有一个疑问，这个标准目前还没有完全公之于众，能不能长期支持市场的发展，还要等到标准具体实施以后才可以了解。

　　中国目前无线局域网的应用35%是在公共场合的公共服务，而位居次席的企业用户，也占据了27%。中国被视为亚太地区主要的WLAN产品消费国，但是还没有成为主力市场。随着宽带应用的普及以及各大厂商的推动，可以预期，中国的市场容量一定会超过日本和韩国成为亚太市场的主要力量。

　　“一旦市场成熟，大量的企业和个人进入这个领域，黑客攻击将比有线宽带网络有过之而无不及。”刘朝阳甚为担心。