WAPI国家强制性认证标准预定6月1日执行的时间表有可能调整

　　“WAPI核心芯片组能否按期交付将成为关键，如果基于WAPI安全国标的芯片组不能准时通过验收的话，无线局域网安全的WAPI国家强制性标准将很难保证在6月1日实施，也不排除有推迟的可能性”。信产部官员陈育平在接受记者采访时表示。

　　近日也有消息透露，WAPI国家强制性认证标准预定6月1日执行的时间表有可能调整，主管部门正在考虑是否将其生效时间延后3个月，即至9月1日，但目前还无法证实该消息的准确性。只是，对于4月份计划准备测试的首次WAPI产品“验收”的推迟似乎已成为业内共识。

　　最近，关于数字家庭组网、信息设备资源共享互联、无线局域网的国家标准交织在一起，把消费者甚至媒体都搅和得一头雾水。这些标准显然不是孤立的，兼容并相互开放是未来的趋势。

　　记者在咨询某标准制订成员时了解到，WAPI之所以能在业界引发轩然大波，最有争议的一点是WAPI标准所针对的产品已经是市场上主导的产品，是先有产品后有标准。而包括数字家庭组网(DHWG)及信息设备资源共享协同服务标准组(IGRS)都还没有产品出来。

　　标准不一样 闪联叫劲WAPI

　　在WAPI安全标准被争论的同时，中国宽带无线IP标准工作组的成员队伍也逐渐壮大起来。近日，记者了解到，包括联想、华为、中兴通讯、TCL、清华同方等企业相继加盟，而清华大学也以学术机构身份低调介入，促进针对无线局域网WAPI国家标准的研究和实施。

　　相比之下，刚刚高调被“闪联”组织揽入怀中的北京大学，出场却受到了媒体的一致追捧。而作为闪联工作组组长的孙育宁博士，开场白便与WAPI划清界线，“我们与正在推广的国内无线局域网WAPI标准不一样，我们是一个公开的标准组织”。孙育宁还有另外一个身份，联想研究院常务副院长。

　　闪联不能放弃国内标准，并坚持实现自有自主知识产权。但做标准一定要走与国际标准兼容的道路，孙育宁接受记者采访时说。同时，北京大学信息科学技术学院何新贵院士也表达了相同的观点，标准不和世界接轨是不行的。但“眼光要放长远一点”，并不是不发展自己的核心技术，相反，与国际接轨，是为了让中国的核心技术和产品能够被国际接受，走向国外，甚至成为全球标准。

　　“而且闪联标准属于更高一级的标准，与WAPI不一样，WAPI标准只对无线局域网产品实施强制性产品认证”。孙育宁的话似乎更让媒体关注到闪联与WAPI概念上的不同，但究竟闪联与WAPI是否存在冲突上的纠葛，还是相互之间可以兼容似乎成了一个迷团。

　　加密算法悬疑  WAPI芯片组将延迟推出

　　WAPI芯片组的推出对于标准的执行至关重要。目前，六合万通承担着开发WAPI核心芯片组的任务，与华大电子一起是政府指定的两家芯片研发单位。

　　此前，六合万通在接受媒体采访时表示，由于没有拿到国密办的WAPI加密算法的“黑匣子”，可能会推迟WAPI芯片组推出的时间。记者致电国密办，一位姓周的先生承认，六合万通正在申请商用密码产品定点生产企业的资格证，目前还没有被批准。

　　但他认为，无线局域网络产品的WAPI加密算法和其他商用加密产品的审批流程不无二样，具有商用密码定点生产资质的企业都可以向省级或国密办申请即可拿到加密算法。国密办并不会专门针对WAPI设置任何新的审批流程。同时，外商合资企业将有资格申请拿到商用密码加密产品的定点生产资质。

　　与六合万通相比，全球WIFI芯片的主要生产商包括英特尔、德州仪器(TI)、Broadcom等将随着WAPI标准的强制执行而打上“禁售”的标签。记者在中国宽带无线IP标准工作组的网站上获悉，北京长信嘉信息技术有限公司(以下简称长信嘉)是与六合万通等较早加入标准组的成员单位。显然长信嘉并没有很高的知名度，但其却有响当当的显赫身份。

　　记者在调查中发现，长信嘉成立于1999年9月，由美国德州仪器公司(TI)、长城科技、中国普天、东方通信投资设立的公司，长信嘉公司在基于TI的DSP芯片基础上，在数字音响、因特网播放器、数码相机、无线音箱及耳机、网络摄像机等方面成功地推出了自己的系列设计产品，并在短距离无线通信和无线网络产品上取得许多成果。

　　作为全球WIFI芯片主要供应商的德州仪器在长信嘉中占有30%的股份。日前，针对中国政府即将实施的WAPI国家标准，德州仪器的态度则一直比较微妙，此前该公司也曾对中国WAPI标准表达积极支持的态度，但事后又发布澄清公告，表示要保持与国际WIFI联盟的口径一致，在事态最终明朗之前，在技术过渡上不会有任何计划。

　　两标准有冲突  闪联遭遇对手质疑

　　记者在采访长信嘉相关负责人时获悉，他们加入中国宽带无线IP标准工作组是去年的事情，长信嘉主要从事的是家庭网络组网的标准体系研发，与现在热炒的闪联体系不同。对于由联想、TCL、海信、康佳等发起的闪联组织，该人士对其不屑一顾，最终会由市场决定哪种家庭组网标准更具实力。

　　与闪联不同，长信嘉所指的家庭网络标准体系成立更早，原国家经贸委和信息产业部2000年1月共同组织“家庭信息化网络技术体系结构及产品开发平台”项目，集中国内12家产、学、研优势力量组成联合开发团队。成员包括长信嘉及海尔、春兰、长虹、夏新、中兴通讯等家电、通信企业。

　　2003年2月，该项目通过信息产业部的技术鉴定。目前，《家庭网络系统技术规范》已提交信息产业部，进入标准制订程序。而长信嘉在该技术规范标准体系的制订中占据核心位置，据长信嘉该人士透露，家庭网络技术规范体系的很大部分都是由长信嘉提交的草案和提案。

　　相比之下，闪联组织成立时间要晚很多，2003年7月才经信息产业部科技司批准，联想、TCL、康佳、海信、长城等12家高科技信息企业成立了信息设备资源共享协同服务标准化工作组(IGRS)。今年3月底，《信息设备资源共享协调服务协议标准1.0版》将正式向信产部提交文本报批，闪联标准寄希望成为行业标准，甚至升级为国家标准。

　　据了解，由长信嘉参与制订的《家庭网络系统技术规范》与闪联标准体系存在冲突。同为数字家庭组网的标准觊觎者，长信嘉自然认为自己的标准更会为市场所接受。而且，业界一直传闻，闪联的技术核心为联想的关联协议，而联想的关联技术则是来自于国外的舶来品。

　　同时，记者了解到，联想装载到迅弛笔记本上的“任意通”软件，的确来自于美国Green Packet公司推出SONbuddy无线网络方案，“SONbuddy”软件的中文名即为“任意通”。该技术允许用户创建自己的个人无线网络，无需AP等无线交换设备，能自动联网交换信息，但用户使用的必须是安装了无线局域网卡802.11协议的笔记本电脑或其他通讯装置。当然，这样的无线设备也不能逃脱WAPI标准限制的范畴。

　　对此，有专家表示，无论是有线、无线的家庭网络或无线局域网络标准，还是窄带、宽带技术，相互间协议和标准体系的兼容是必然的，交叉间的技术使用也肯定会发生。