ChinaByte 2月24日消息  经济现实性经常导致可怜的政策。

　　这就是布什总统经济顾问委员会主席Gregory Mankiw最近发现的东西，当时他不明智地说出了事实：自由贸易对美国是好事。

　　离开哈佛大学担任总统顾问的Mankiw对国会说：通过互联网和电话线路得到的外包收入与轮船和飞机输出有形货物的收入没什么不同。他指出，当商品和服务在其他国家以低成本生产时，输入商品和服务显然优于在本国生产。

　　Mankiw重申了21世纪的比较利益优势的经济法则，该法则认为，国家应当发挥自己的强项。任何一名严肃的经济学家都不会反对这种观点。但是Mankiw很快得到了教训：用复杂的学术隐语说话要胜于清晰表达和谈论有争议话题。

　　攻击海外外包是政客选战需要

　　很快，典型的华盛顿漩涡开始搅动了。民主党人抓住Mankiw说法用来抹黑布什顾问，称其是言不由衷。尤其是人们正在看到，美国信息技术产业的就业岗位容易受到中国和印度的外包攻击。

　　这些把CEO们比作叛国者的意见可能在选战初期有较好功效，但是应当理解技术公司必须进行全球竞争这种现实性。上周，总统候选人John Kerry抱怨说，朝三暮四的CEO们正在把美国的就业岗位输向海外。他的竞争者John Edwards甚至更加敌视海外贸易。

　　现实是，过去三年中美国已经失去了就业岗位，而且与其他产业相比，技术产业要更加困难。然而失业问题并没有某些政治家与新闻报道要你相信的那么巨大。美国当前的失业率是5.7%，从历史标准看不是特别高，在全球也是最低的。别的国家肯定羡慕美国—法国是9.3%、德国9%、加拿大6.8%。

　　外包使美国经济受益

　　如果国会限制公司将就业机会转到海外，情况会怎样？由于欧洲、日本和韩国的竞争对手可以雇佣更便宜的发展中国家员工，它们就有机会超越美国公司。外国投资者将认识到，保护主义增长会使得美国公司竞争力减弱，这样，投资者会在其他地方花掉他们的日元和欧元，从而导致美国股市价格下降和可利用资本减少。如果国会放任不管，最终将导致更多的失业。

　　就像一个世纪前蜡烛工人与兽医的失业一样，自由贸易会导致暂时阵痛。但是是从长期看，自由贸易对社会的整体健康是至关重要的。在1990年代，对对外贸易怀有敌意的发展中国家的每年平均增长率是负1.1%，而接受自由贸易的发展中国家获得了每年5%的增长率。

　　不要忘记，美国信息技术产业员工通常从外包中获得了利益。制造电器和电子产品的德国西门子公司在美国雇佣了6.5万名员工。仅在新泽西州，索尼电子公司就雇佣了2000人。全球主要图像公司之一、比利时的Agfa-Gevaert集团也在美国雇佣了5000人。西班牙Terra Lycos公司也在美国雇佣了418人，这仅仅是一些例子。

　　这场政治戏剧的下一场将在本周演出，届时美联储主席格林斯潘将在国会预算委员会作证。希望他谈到失业数字和外包问题，但是他不会陷入麻烦陷阱中。与Mankiw不同，格林斯潘经验老到，足以运用政治现实性和事实二者的差异。（完）