天极网 12月28日消息 路透社消息称，惠普、东芝、英特尔和飞利浦，读起来就像是一连串的VIP失败者名单。

　　这些科技业巨头都曾尝试征服制造超薄、超大屏幕电视的所谓硅基液晶(LCoS)的大有可为技术，但最终均以失败告退。

　　随着电视机市场走向更大、更好的屏幕，LCoS技术是理论上可以取代笨重的显像管(CRT)电视和昂贵的等离子电视的少数合适选择之一。

　　LCoS电视的前景或许富丽且光明。但正如不只一家科技巨擘所发现的，硅基液晶电视也是吞噬大笔投资的黑洞。

　　同时，使用另一种所谓数码光源投影(DLP)背投影技术的德州仪器(Texas Instruments)，则销售了500万台用于电影院、投影机和电视的DLP核心引擎，形成竞争。

　　一年前，英特尔在北美最大的消费电子展上宣布，将以LCoS产品重塑电视机的形象。但此一预言却让这家全球芯片巨擘深陷窘境。该公司先是推迟、最后于10月彻底取消了该计划。英特尔表示，是自己高估了投资回报。但熟悉英特尔技术的专家称，他们的设计太过复杂而不切实际。

　　魅力巨大

　　究竟是什么让LCoS技术看似注定失败，而又是什么让它吸引各大企业前仆后继？

　　其中之一就是，该技术有指望解决整个电视制造业所面临问题的看似简单的技术方案--即如何以低廉的成本制造大尺寸、色彩明丽的电视屏幕。

　　而其实这是可以做到的∶JVC今年正努力制造出一款主流LCoS电视，而索尼也在其高端投影机中采用该技术。

　　市场调研公司Insight Media的高级分析师奇诺克(Chris Chinnock)表示∶“如果考虑得更深一些，我想我们的发现和总结应该被归纳如下∶有些寻找LCoS解决方案的方式确实惨遭失败，但这并不意味着LCoS已经没有出路。”

　　涉及专业庞杂

　　位于加州的MicroDisplay公司，是试图使该技术成为利润滚滚产业的公司之一。该公司已致力于LCoS产品的开发10年之久。

　　该公司执行官Sandeep Gupta表示，LCoS技术的开发可能会十分棘手，工程师们解决完一个问题，还会发现更严重的瑕疵。他并表示，一个好的LCoS产品的生产要涉及从光学技术、软件，模拟芯片设计等八个技术领域，比许多公司所意识到的要多。

　　MicroDisplay表示，该公司至少在下一个技术巨擘再度涉足LCoS领域之前，还享有技术优势。该公司还表示，已经与韩国Uneed Systems签订供货协议，明年还将宣布更多协议。(完)