2004，互联网上最热门的字眼莫过于“博客”。从博客创始人方兴东于2002年8月引进BLOG到“博客”概念提出，之后，木子美一夜之间使“博客”名扬天下，“博客”就在2004迅速崛起了。屈指算来，也不过短短两年时间。
博客可谓来势汹汹，随便搜索一下，有关博客的信息铺天盖地。 网上甚至流传这样一句话：“黑客”不黑了，“闪客”不闪了，“博客”牛了。博客被誉为是继E-mail、bbs、icq之后出现的第四种网络交流方式，是网络时代的读者文摘。博客的拥戴者声称：博客是信息时代的麦哲伦，博客将改变新闻、改变文化、改变政治、改变出版，直至改变一切。
那么，现在的博客究竟是怎样一种状况？
无序信息的堆放所
关于blog，目前已形成的共识中，以个人为中心的信息过滤和知识管理是blog非常鲜明的特色之一。号称全球第一大博客网站的博客中国，在其“博客宣言”称：博客的出现，是互联网从“信息共享”走向“思想共享”的标志。
众所周知，网络的出现使信息共享成为现实，与此同时，网络也成为信息海洋。“通过博客日志，将日常的思想精华及时记录并发布，萃取并联接全球最有价值、最相关、最有意思的信息与资源。使更多的知识工作者能够零距离、零壁垒地汲取这些最鲜活的思想。”这便是博客所谓从“信息共享”到“思想共享”真意。
浏览一下目前的博客日志，可以看到，真正在日志中将自己的所见所闻、所思所想并用自己的思路整理出来的、体现博客自身的思考与见解的日志少之又少。多数的博客网站，大量充斥着博客们随意COPY过来的文章，从新闻、科技到教育、生活，无所不有。据相关统计表明：博客中国网站上，80%以上的文章转载未取得授权。版权问题估且不论，这样的博客日志，只不过让网络又多了一处信息堆放所而已，博客网站也未能彰显“思想共享”的优势。
以目前的博客来说，还远远不能称之为“精神共享”，充其量只是博客们从各处收集来的个人信息收容站而已。
文学垃圾的代名词
除了信息与技术，被称为网络文学的网上文学作品应该是互联网上一道非常独特的风景，不能也不应被忽略。博客从引进之后一直鲜为人知，虽然其创始人为此做了极大的努力，而木子美的《遗情书》一夜之间就使几乎所有的网人都认识了博客。这当中的原因，除了在中国一直很忌讳、因而也具有相当吸引力的性话题之外，文学的魔力也是不言而喻的，《遗情书》实际上就是一篇篇极力渲染性爱的文章。
有趣的是，博客因网络写手(姑且称之为写手吧)而扬名，却一直都被网络文学遗忘在角落。到目前为止，我们几乎没有听过“博客文学”的提法，纵观几个比较知名的博客网站，以文学为主题的网志占有的份量相当少。以资讯、技术为主博客中国网站，和“文学”有关的主题，也多是日记类的个人情感、生活等无序的记录，难得一见可读的作品。而这类纯粹是个人生活琐事和情感流水帐，一直是被传统的文学网站斥之为“垃圾”而扫地出门的。
有人说，博客有点儿像卡拉OK，点开任何一个博客网站，都可看到“博客”躲在那些虚拟的头像后面、用直白的文字向读者阐述自己的真实生活。博客们却认为，博客的特色决定了它的写手以一种个人化的方式书写，更容易释放真实的自己和放纵自己的情感，体现“个性化”的特色，而这是传统的文学网站所不能给予的、一种更为自由的表达。
事实上，这种“个性化”的“博客”提法并不新鲜，而且已有先行者。早在2003年初，国内最早的纯文学网站“红袖添香”(www.hongxiu.cn)就推出了日记频道。据了解，日记频道的投稿属性细分为秘密、半公开、公开三类，每个注册用户均拥有一个独立的日记本。所谓日记，不仅有自说自话的流水帐，还包含了一些相对自我而随意的札记、随笔等。近日来，该站日记的投稿已实行即投即发形式，作者投往日记的稿件即时出现在作者的日记本上，而首页的显示则需编辑审核。这种形式的“日记”，完全具备了博客以个人为中心的“个人媒体”特色，而编辑的审核又在一定程度上对稿件的质量进行了过滤，可以说，早已超越了博客自诩为最“个性化”的发表特性。
从某种意义上说，文学如果仅仅强调自由、个人化，以记录和情绪渲泻为唯一功能，那么文学将不再称之为文学。思考、理性应是文学作品的基础。如果说，传统文学作品注重内涵、网络文学以可读性取胜，那么，目前的“博客文学”则可以说是文学垃圾的代名词。
反噬其身的邪门武功？
在西方，Blog是反精英主义的，911事件更使博客成为真正意义上的新闻发源地，其无限制写作更接近新闻报道的本来面目，从而打破了主流媒体的话语垄断权，最大限度地体现民间非主流民众的思想、观点、情绪、生活状态和精神状态。在传统媒界人看来，“博客仿佛是一种可以反噬其身的邪门武功。”
中国的博客，不但没有对传统媒体起着颠覆的作用，在一定程度上可以说是传统媒体的言论补充和精神后援，大部分博客爱好者，本身就是传统媒体从业人员。这固然与中国传统媒体严重缺位有关，但博客的不成熟、中国法律的特点、新闻特性等原因，也极大地限制博客应有功能的发展。如何创造性的让博客在已有的功能和意义中呈现它特有的发展态势，将是博客成为真正的民众舆论媒介的关键。
当然，博客的发展还有许许多多需要解决的问题。诸如版权，日前有关网络转载的相关法律已正式生效，这将是摆在博客面前一道坚固的知识产权壁垒；博客群体的道德自律，博客是将推动网络道德建设，还是将培育更大的网络自私和网络“不道德”？从而使博客成为网络信息诚信的灾难？
可以说，网络从来不缺少颠覆性的概念，而要真正成就一场颠覆性的革命，仅有概念是不够的。但愿博客的木氏现象和以及种种“异化”现象不过是博客发展中一些另类的插曲。
博客，还有许多路要走。
