和女友分手后，因爱生恨，频频发短信辱骂对方。前女友不堪其扰，拿出一叠打印的短信息，欲将他推上被告席。昨日，刘祥(化名)心有余悸地说：“我只是想发泄怒气，没想到差点成了被告”。

　　发出短信责备她

　　刘祥是市内某大型企业的业务骨干，两年前与一在校女大学生小琪(化名)谈恋爱。去年7月，小琪毕业后，进入沙坪坝区一所重点中学任教。两人的感情逐渐发生变化。不久前，小琪提出分手。

　　刘祥很想不通，就经常到小琪的单位去找她、劝她，但小琪一直没有回心转意。刘祥渐渐失去耐心，并开始在电话中责骂她。慢慢地，小琪不再接他的电话，有时，一看见是刘祥打来的电话，马上关机。

　　见她不接电话，刘祥就转为发短信息。最多时，小琪一天就收到20多条短信，全是责备和诋毁的话。起初，小琪一删了之。到后来，类似短信越来越多，“前前后后大约有数百条。”

　　打印短信欲告他

　　“你不要自以为很了不起，其实你不过是……”

　　每天收到几十条类似短信息，小琪感到很痛苦。一听到手机短信的提示音，她就心跳加快，头开始剧烈疼痛，以至于连手机都不敢开。

　　2月26日，忍无可忍的小琪将刘祥发给她的短信打印出来，其中包括每一条短信的发送时间。然后，小琪很郑重地警告他，这些打印出来的短信全是证据，如果再发一条类似短信，就要让他当被告。

　　刘祥说，他当时就懵了：“我发的短信，我很清楚。这件事传出去，对我的声誉和前途都有影响……”经过考虑，他接受了小琪提出的条件：永不再给她发短信和打电话，不到单位找她或她的任何一个同事。

　　昨天，刘祥说，他的事可以让那些因爱生恨的情侣们得到一些教训。

　　短信取证很困难

　　手机短信能成为证据吗？对此，瑞月永华律师事务所周永强律师认为，手机短信可以作为证据。证据主要有7种形式：书证、物证、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录和视听资料。短信应该属于一种特殊形式的书证。

　　但是，短信作为孤立证据时，证明力显得比较弱。因为此手机号码发出的短信，并不一定是手机所有者发出的。除非有证据证明，在某个特定时段，这个手机号码为手机所有者掌控。而在这一点上，取证很困难。